Gabriel Regino, abogado mexicano, ha redactado una carta en la que solicita a la Asociación de Abogados de Nueva York revisar y de ser posible sancionar al abogado de Genaro García Luna, César de Castro; esto por sus aseveraciones “sensacionalistas, falsas y alejadas del tema central del juicio” en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Gabriel Regino, quien fue uno de los señalados por César de Castro, se desempeñó como subsecretario de Seguridad Pública entre 2003 y 2006, cuando López Obrador era jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal.
El abogado Regino describió como “un esfuerzo calculado” lo dicho por de Castro en la Corte de Brooklyn sobre López Obrador, y aseguró que no no fue un descuido de parte de la defensa, sino una estrategia pensada para afectar la imagen del presidente de México.
Esto luego de que el pasado 14 de febrero, durante el contrainterrogatorio realizado a quien llaman “la estrella de la fiscalía”, Jesús Reynaldo Zambada, en el juicio que lleva Estados unidos contra Genaro García Luna, la defensa de éste último le preguntó si recordaba que en 2013 había hecho algunas declaraciones en las que mencionaba un pago de 7 milllones de dólares a Gabriel Regino para una camapaña de López Obrador contra Vicente Fox
El también llamado “Rey Zambada” negó rotundamente que el pago del que habló en auquél tiempo se tratara para una camapaña de AMLO contra Fox; “No pude haber dicho eso porque no es cierto”, dijo el hermano del narcotráficante Ismael “el Mayo” Zambada.
A pesar de la negación del testigo, la noticia en algunos medios de comuniccaión se regó como pólvora, algunos de estos totalmente sesgados o en contra del presidente aseguraban que López Obrador había salido “embarrado” en el juico contra García Luna.
En redes sociales el principal promotor de dichas noticias falsas fue el ex presidente Felipe Calderón, de quien García Luna era mano derecha durante su sexenio y quien jugó un papel principal en la presunta “guerra contra el narco” y los “tratos” a los que llegó con el Cártel de Sinaloa.
“En esta sitaución, es evidente que el abogado de Castro, con pleno conocimiento, vertió información completamente falsa”, indica la carta fechada al domingo 19 de febrero de 2023 en donde cita las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York, adoptadas por la División de Apelaciones del Tribunal Supremo del Estado, y menciona que “el abogado no podrá, a sabiendas, hacer una declaración falsa de hecho o de derecho ante un tribunal”, así como “ofrecer o utilizar pruebas que el abogado sabe que son falsas”.
