El pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 135 votos a favor y 108 en contra, la reforma constitucional en materia de prisión preventiva oficiosa.
Lejos de reducirla o eliminarla, las y los diputados ampliaron el catálogo de delitos que ameritan esa medida cautelar, por lo que se le hicieron modificaciones al artículo 19 constitucional, con esto se busca incluir los delitos como la extorsión y actividades ilícitas relacionadas con el fentanilo y sus precursores.
En la discusión que se dio en la Cámara de Diputados, Arturo Yáñez Cuéllar, del PRI, expresó que la prisión preventiva oficiosa es violatoria de todos los derechos humanos además de ser una práctica obsoleta en las democracias modernas.
“La experiencia nos ha enseñado que la prisión preventiva no sirve para resolver el fenómeno delictivo, de hecho, sólo tres de cada 10 personas sujetas a esta medida son declaradas culpables”, dijo Yáñez.
Por hipócrita que pudiera parecer, Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, y actual diputada del Partido Acción Nacional (PAN), también se manifestó en contra de la aprobación de la reforma, argumentando que “es mandara un inocente a la cárcel, a alguien al que no le han probado ningún delito. Esta reforma es contraria a los derechos humanos, es contraria al principio pro persona, es contraria al principio de presunción de inocencia”.
Un diputado del lado contrario, es decir, de Morena, Leonel Godoy Rangel, comentó que “la prisión preventiva oficiosa la inició el Partido Acción Nacional con Felipe Calderón en el 2008. La verdad es que la prisión preventiva oficiosa es una necesidad en la coyuntura, la necesitamos; además ya se demostró con cifras del Inegi que bajó el homicidio doloso, bajó el feminicidio”.
La reforma pasará al Senado para su discusión y votación.