Si hay un departamento, en la Universidad de Sonora, que se ha ocupado en formar buenos docentes, ese es el departamento de Matemáticas, tan es así que creó la Maestría en Matemática Educativa y hoy está por iniciar el programa de Doctorado en el mismo sentido. Aún así, sorprende que las autoridades universitarias nos estén negando el derecho a participar en los concursos de oposición y/o de promoción para obtener una plaza de tiempo completo indeterminada, lo cual revela una clara discriminación laboral.

Se tiene la falsa idea, pensando en términos propositivos, de que una persona por el solo hecho de obtener el grado de doctor es más capaz de hacer una mejor labor docente que otra persona que tenga un título inferior. No sería problema si se permitiera la libre competencia y que cada uno mostrara sus verdaderas capacidades docentes, ¡pero no!, las autoridades universitarias han decidido unilateralmente, ya que no han tomado en cuenta las observaciones que hizo el delegado sindical del departamento de matemáticas, que se les niegue la oportunidad de competir a Todos los decentes que cuentan con grado de maestría en la mayoría de las plazas que saldrán a concurso en las convocatorias de los próximos días. Por lo pronto, las primeras que se han convocado piden como requisito tener el grado de doctor.

Decía en una colaboración anterior que de acuerdo con Cid y cols (2009) el grado académico (en este caso el doctorado) no es por sí mismo una garantía de éxito si no está asociado a labores especializadas sobre la docencia, lo que es precisamente la intención de la creación de la maestría en Matemática Educativa. No solo eso, la maestría tiene la virtud de recibir a profesionistas de diversas áreas del conocimiento para facilitar la labor docente en aquellos profesores que dan servicio a otras carreras. Por ejemplo, un servidor, egresado de esa maestría, es Químico Biólogo de profesión y es muy común que me contraten para impartir la materia de Bioestadística I o Cálculo Diferencial e Integral, en la carrera de Químico Biólogo o la licenciatura en Biología o, a veces, en la carrera de Nutrición, ya que cuento con una maestría en esa área. De esta manera, el departamento de matemáticas ha resuelto un problema muy común en el área de servicios, donde los estudiantes se quejaban de que no entendían a los matemáticos puros y es más atractivo para ellos que las matemáticas sean impartidas por profesionistas que conocen su área del conocimiento. 

Entiendo que un problema grave para los matemáticos puros es que difícilmente tienen otra opción de trabajo que no sea la docencia, pero al no tener esa formación docente es común el encontronazo con los estudiantes. Recuerdo una anécdota con un estudiante de una carrera a la que prestamos un servicio, quien en cada ecuación lineal veía una línea recta, dado que su primera formación fue en la carrera de matemáticas. Me imagino a ese estudiante en los tiempos previos a Descartes, quien fue el que logró unir el álgebra con la geometría, cómo podría hacer esa relación.

Sirva esta colaboración entonces, para hacer nuevamente un llamado de atención a las autoridades universitarias para que sean más justas y permitan la libre competencia. Con esas convocatorias teledirigidas están dejando fuera de la competencia a profesores muy valiosos que tienen muchos años como docentes (en algunos casos más de 20) y es una falta de respeto que les nieguen el derecho a obtener una plaza de tiempo completo indeterminado.

Isabel Dorado es Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Está subiendo de tono el hartazgo de los hermosillenses por la forma tan burda en que el Cabildo y su alcaldesa han abordado el tema de la posible venta de El Cárcamo.

Hay quienes están planteando como una última oportunidad para las autoridades municipales la sesión de Cabildo que se anunció para esta semana donde se analizaría de nuevo la cancelación definitiva de la venta de esa muy importante Unidad Deportiva. De persistir la obsesión por la venta, ya se empieza a plantear iniciar el proceso de Revocación de mandato, dado que la alcaldesa ya cumplió más de la mitad del tiempo que dura su encargo.

De recurrir a esa medida tendrían que incluirse otros temas para fortalecer la exigencia popular y decirle adiós a una presidenta municipal que no ha sabido interpretar el sentir del Pueblo hermosillense. Está sin duda, el tema del arrendamiento de camiones recolectores de basura, cuyo costo es muy superior a lo que normalmente corresponde a un ejercicio de compraventa normal. También está el asunto de Agua de Hermosillo que está secuestrada por un “Consejo Ciudadano” que se ha dedicado a proteger a una mafia empresarial que hace uso indiscriminado del agua potable y no la paga. Una cartera vencida cercana a los $2,000 millones de pesos y Nadie hace nada por recuperar esos recursos. Habría que agregar el asunto de la morosidad en el pago del predial que asciende a cerca de un 45% de los hermosillenses que se niegan a pagar.

La posible venta de El Cárcamo podría ser el acicate para llamar a cuentas a la alcaldesa y al grupo de regidores que la apoyan. No necesitamos ser adivinos para imaginar que ya se tiene al comprador y que hay un compromiso con Claudia Pavlovich para que ella a su vez pueda privatizar 15 hectáreas de La Sauceda. Podría entonces escalonarse una acción política e ir en contra de las dos féminas que quieren desaparecer 25 hectáreas de áreas verdes en un Hermosillo que ha sido despojado de cientos de hectáreas de este tipo de terrenos destinados originalmente a las actividades deportivas y de recreación.

Si recuerdan bien, el año pasado dos colectivos ciudadanos, Amig@s del Parque Madero y Ciudadanía Activa, decidimos llevar a cabo un proceso de recolección de firmas para obligar a la gobernadora, legalmente, a que nos Consultara sobre la posible venta de la Sauceda y el Héctor Espino. Justo cuando llevábamos poco menos de la mitad de las firmas requeridas Claudia Pavlovich decidió dar marcha atrás evitando de esa forma que culminara el proceso de recolección de firmas y que la Ciudadanía implementara por primera vez una acción de esas características.

Hoy estamos mucho más organizados y podría darse un desbordamiento ciudadano si persiste la obsesión de vender a cualquier costo. Por lo mismo, ya se empieza a plantear la disyuntiva de Revocación del acuerdo del 28 de marzo, para cancelar en definitiva la venta de El Cárcamo, o ir por la Revocación de mandato. Yo esperaría que el Cabildo aproveche esa oportunidad que se dio, de convocar a una próxima sesión para abordar el tema, y decidan, por fin, ponerse de lado de los ciudadanos y no de los intereses creados en relación a ese sector de terrenos donde nació la Ciudad de Hermosillo.

En política es común el dicho “piensa mal y acertarás” y viene al caso dado que Célida López sigue empeñada en vender los escasos bienes públicos que aun conserva el municipio. Por ello, en la siguiente sesión de Cabildo, que será en la semana que inicia, pretende convencer al Cabildo para poner en venta otros predios.

Cuando iniciamos la lucha por la defensa de El Cárcamo estábamos consientes que la alcaldesa había encontrado un buen pretexto para deshacerse de ese bien inmueble que representa una larga historia de actividad deportiva y que poco a poco se ha ido llenando de árboles dando lugar a una naciente área verde. Sin embargo, con el anuncio de que el gobierno federal apoyaría con 500 millones y el otro anuncio de Hermosillo ¿Cómo Vamos? de que aportarían otros 100 millones de pesos, pensábamos que no habría de que preocuparse y que por fin se carecía de argumentos para seguir vendiendo el patrimonio público. Un poco más de la cuarta parte del presupuesto municipal anual caerá en manos de la administración local en los próximos días, cómo es posible entonces que se hable de bancarrota.

Al parecer, estábamos equivocados y son más grandes los compromisos con quienes la apoyaron a llegar a la posición política que hoy ocupa, que la buena marcha de la administración municipal. Esto es, no pueden seguir poniendo de pretexto la Pandemia para justificar la venta y ahora salen con que no tienen dinero ni para pagar la nómina. Por eso, salió un video de la alcaldesa diciendo que las finanzas del Ayuntamiento están en bancarrota. ¿Raro no? No tienen dinero, pero no presionan a los grandes deudores del consumo de agua potable, cuya cartera vencida ronda los $2,000 millones de pesos, mismos que siguen usufructuando ese bien público y ni remotamente se ha pensado en cortarles ese beneficio cosa que si sucede si cualquiera de Nosotros nos atrasamos dos o tres meses en el pago del recibo de agua. Suena raro, también, que el Ayuntamiento no cuente con recursos cuando alrededor del 45% de los hermosillenses no pagan el impuesto del predial.

La pregunta que surge de inmediato es: ¿Volverá el Cabildo a aprobar por UNANIMIDAD la venta de alrededor de 10 predios en la sesión de esta semana? Nuestros ilustres regidores todavía no dan la cara, a excepción de Armando Moreno, a quien le extiendo un reconocimiento, aunque no comparta sus ideas, y Luis Mario Herrera, quien públicamente se manifestó en contra, en relación con la venta del Cárcamo. Regidores que parecen ser empleados de la alcaldesa y no representantes nuestros. Sería increíble que cayeran en el chantaje de aceptar la cancelación definitiva de la venta del Cárcamo a cambio de la aprobación del Cabildo para que se enajenen los predios que hoy quiere poner en venta la alcaldesa.

Está claro que hay mucho dinero disponible en Agua de Hermosillo y en el impuesto predial, solo se requiere voluntad política de la alcaldesa. Solo requiere tomar el ejemplo de lo que está haciendo el presidente de la República obligando a los grandes empresarios a que paguen los miles de millones de pesos que le deben al Sistema de Administración Tributaria.

Estemos atentos a denunciar cualquier atropello que provenga desde el Cabildo y recordarle a los ediles que en el 2018 votamos para terminar con esa práctica común de entregar el bien público a los padrinos que financiaron las campañas de los “políticos”.

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

En una de mis colaboraciones del año 2012 denunciaba una serie de acciones que tomaron “los químicos” para asegurar su permanencia en el poder político de la Universidad de Sonora, hoy puedo decirles que se han vuelto un poco más sofisticados, pero se están llevando entre las patas las aspiraciones de cientos de profesores de horas sueltas que aspiran a obtener una plaza de tiempo completo.

Denunciaba en aquel entonces que me tocó padecer una serie de arbitrariedades: nombraron ilegalmente como presidenta del Jurado a la Presidenta de la Junta Universitaria, en uno de los concursos de oposición en los que participé para obtener una plaza de técnico académico, destituyeron por completo a un Jurado dado que presumían que académicos muy honorables no se sujetarían a los caprichos de Rectoría, también obligaron al Director académico de la Universidad para que exigiera derecho de antigüedad en una materia que se sometió a Concurso de Evaluación Curricular y que, para desgracia de ellos, me tocó ganar, negándome de esa forma el derecho de prórroga que establecía el Contrato Colectivo de Trabajo. Desgraciadamente, no fui el único maestro incómodo y la Universidad perdió a elementos muy valiosos que eran ejemplos de entrega y dedicación: la Doctora Alma Rosa Bustamante, en el caso de Medicina; el Doctor Felipe Castillón, en Polímeros y Materiales; y Alfonso Torúa Cienfuegos del área de historia; entre otros más. De todos ellos, creo que el único que ha regresado a laborar en la Universidad soy yo, pero tuve que hacer una maestría en Matemática Educativa para que pudiera contratarme el departamento de Matemáticas ya que sigo vetado para impartir clases en el Departamento de Químico Biológicas donde laboré por cinco años y medio desde 1998 hasta el 2003, antigüedad que por cierto no me reconoce la autoridad universitaria a pesar de que si es reconocida por el ISSSTESON.

Pero les decía que se han vuelto más sofisticados. Encontraron la forma de controlar a la dirección sindical y le impusieron al Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (Unison) una modificación unilateral al Estatuto de Personal Académico (EPA), misma que fue cuestionada en su momento pero que en los hechos se ha venido implementando, violando así el Contrato Colectivo de Trabajo que especifica que cualquier modificación debe ser producto del acuerdo de ambas partes, el sindicato y la Universidad. En la presente revisión, ni siquiera se menciona esta violación en el Pliego de Violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo.

Las modificaciones al EPA han favorecido la entrada de jóvenes doctores con plaza de tiempo completo, algunos de ellos sin experiencia docente, por encima del derecho de cientos de profesores que solo cuentan con el grado de maestría. Hasta hace poco, todavía era posible que cuando se convocaba a un examen por oposición para ocupar una plaza de profesor investigador de tiempo completo para el nivel de Asociado se permitiera la participación de profesores con grado de maestría, dado que todas las categorías para el nivel de Asociado exigen como requisito mínimo ese grado de estudios. Con las nuevas convocatorias que se darán a conocer próximamente en el departamento de Matemáticas la gran mayoría excluyen a los profesores que tienen el grado de maestría, no otorgando la oportunidad a ese amplio sector académico de que logre su estabilidad laboral en un concurso en el que deba demostrar que está mas apto para el puesto que los que tienen un grado superior, ya que muchos de ellos tienen 10, 15 o más de 20 años de experiencia docente y, por ende, podrían ser mejores que los jóvenes inexpertos que acaban de culminar un programa de doctorado.

Hubo también un tiempo en que se le ofrecía al profesor universitario una beca plaza para garantizar la indeterminación como profesor de tiempo completo siempre y cuando aprovechara esa beca y obtuviera el grado de Doctor. En los últimos años, justo cuando empieza a tambalearse el grupo que conduce a la Unison, se cargó la balanza a los nóveles doctores y hay un desprecio hacia aquellos docentes que le han dado prestigio a nuestra Alma Mater, maestros que llevan años, repito, impartiendo clases y que hoy son discriminados por no contar con un papelito que los acredite como doctores en sus disciplinas. Se impone pues, el criterio neoliberal de que el papelito vale más que la capacidad que puedan mostrar los académicos en un examen de oposición donde, además, el grado de doctor, les otorgaría una ventaja en puntaje, pero tendrían que demostrar que son mejores en otros aspectos a los docentes que solo cuentan con el grado de maestría.

Todavía hay tiempo para corregir la falla y no darle vuelo al rumor de que existe el temor de que un docente con maestría pueda mostrar mas aptitud que los recomendados a quienes parece están teledirigidas las convocatorias.

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Estamos en una situación muy similar a la que se plantea en un ejercicio de matemáticas: “Si un caracol sube tres metros de día y baja dos de noche en cuántos días sube una pared de cinco metros”.

Si lo aplicamos a nuestra realidad actual, creo que pueden ser algunos los años que nos llevará retomar el camino correcto que nos sacará del atolladero, pero para eso debemos vencer el eterno viaje de los cangrejos que nos gusta, parece masoquismo, experimentar a nosotros los mexicanos. La elección del 2018 fue un triunfo de Todos, aunque una parte sea la que realmente está “gobernando”. Cuando logremos que el presidente entienda que el tigre sigue suelto y está a la expectativa, se empezará un verdadero diálogo que lleve a nuestro país a salir del atolladero en el que estamos.

Mucho más peligrosa que la oposición prianista, lo es la oposición de izquierda que empieza a generarse. Quizá para AMLO sea un triunfo someter a los empresarios y obligarlos a comprarle la mitad de los boletos de la rifa del avión presidencial, pero conquistar los corazones de los liderazgos de la izquierda social es el verdadero reto si quiere en verdad instaurar la cuarta transformación.

Se requieren decisiones firmes para avanzar a pesar de las fuerzas que van a tratar de detenernos. Identificar a aquellos que se dicen de izquierda y le hacen el juego a la derecha. Que esta etapa de transición sea eso, una transición a un mejor gobierno. No basta con el discurso y volver al centralismo priista es un verdadero error. Si no somos capaces de instaurar gobiernos estatales honestos, bajo un régimen basado en el federalismo, dándole las responsabilidades correspondientes a los gobiernos locales y no administrando los recursos desde el centro de la República, entonces no podremos transitar a ese México que Todos queremos. En Sonora no ha llegado la cuarta transformación y parece imposible que se pueda lograr algo en ese sentido en las elecciones del próximo año. Todo indica que el padrecismo seguirá vigente en el estado y que esos “liderazgos” seguirán garantizando los privilegios de unos cuantos. 

No volvamos a esa vieja historia donde no se movía una sola hoja sin la voluntad del presidente, lo cual también era una verdadera mentira. En realidad, prevalecía la burocracia, el poder del escritorio, ocupado por aquellos que a todo dicen que sí, aunque poco o nada hacen por mejorar su trabajo y su única misión es conservar el hueso el mayor tiempo posible. Por lo mismo, de poco servirá el gran esfuerzo que está realizando el presidente si su ejemplo no empieza a experimentarse en cada una de las entidades del país.

Ya va siendo momento que los pañuelos blancos, verdes y morados se unan a toda la versión del arcoíris y dar signos de una verdadera convivencia social que permita tolerar las diferencias y avanzar en objetivos comunes. Se están haciendo esfuerzos locales que pueden fructificar en muy buenos acuerdos, aunque no faltarán aquellos personajes que traten de descarrillar estos procesos.

Como sea, el país ya cambió, Ahora necesitamos que la clase política esté a la altura de las circunstancias. Creo que está cerca el momento en que podamos dialogar de frente dejando de lado las intrigas y las patadas por debajo de la mesa. Así podremos dejar de lado el eterno viaje de los cangrejos.

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Nos llevó 26 jornadas sabatinas, pero lo logramos, rehabilitamos el Parque de Villa de seris, y este domingo 23 de febrero hicimos la Reinauguración Ciudadana de ese lugar tan emblemático, a pesar de que la clase política, en su mayoría, no se da por enterada de tan importante acontecimiento.

Nos dimos cita en ese lugar, los de siempre, y un buen número de ciudadanos invitados a través de las redes sociales. Fue un día maravilloso por el reencuentro con otra ciudadanía que está haciendo su esfuerzo en otros lugares de la ciudad y que llegó a nuestro evento a felicitarnos por nuestra acción y a invitarnos a hacer sinergias que nos permitan heredarle a las nuevas generaciones un Hermosillo más habitable. Nuestro Reconocimiento a Martín Matrecitos y María Dolores del Río, quienes fueron los únicos diputados que hicieron acto de presencia a pesar de que fueron invitados los 33 que conforman el Congreso del Estado. A Carlos Léon, que fue el único regidor que nos acompañó en el acto, a pesar de que fueron invitados los 21 que conforman el Cabildo hermosillense.

Con Políticos o sin ellos, aquello fue una verdadera fiesta ciudadana. Nos enterneció la participación de una señora que nos invitó a seguir sembrando árboles, actividad que ella ha realizado toda su vida, que llegó al lugar convaleciente porque, dijo, había padecido tres derrames cerebrales en fechas recientes, pero quería ser parte de este evento y entregarnos ese mensaje de compromiso con nuestra ciudad capital al ofrecer los árboles frutales con los que cuenta para que los plantemos en el rehabilitado Parque de Villa de Seris o en cualquier otro lugar. También tomó la palabra Lourdes Moreno quien nos informó que un grupo de vecinos está luchando, desde hace meses, porque un lote baldío que se encuentra frente al hospital del ISSSTE se convierta en área verde y, para ello, nos pidió nuestra solidaridad. Eva Calderón, férrea defensora del Parque Madero, hizo uso de la voz para extender un reconocimiento a nuestra labor y, además, fue partícipe de la apropiación de ese lugar llevando a cabo una práctica de Yoga, complementando el resto de las actividades que se hicieron en ese lugar, donde los niños y niñas asistentes pudieron ser partícipes de varios tipos de juegos, que no incluyen el uso del celular.

Hubo también una excelente cobertura mediática, algunas mediante enlaces en vivo, lo cual permitió a muchos ciudadanos seguir paso a paso, en tiempo real, toda la ceremonia de Reinauguración.  Justo es hacer un reconocimiento a César Fraijo y Diario del Yaqui, El Periódico Expreso, Proyecto Puente, Política y Rock and Roll Radio y Libera Radio como los principales difusores de las diversas etapas de la rehabilitación del Parque. Sin olvidar la difusión que hizo TV Azteca, Televisa, el Imparcial, Uniradio Noticias de algunos eventos en particular y a todos los medios que dieron a conocer los esfuerzos realizados por el colectivo Ciudadanía Activa.

Fue un día muy especial para quienes ese día entregamos a la Ciudadanía hermosillense el Parque de Villa de Seris Rehabilitado. Nos dimos cuenta de que con nuestra acción no solo le estábamos dando vida a un área verde, sino que nosotros mismos nos hicimos más amigos que nunca. Vladimir Madrid, Victor Islas, Vania Topete, Jaime Cooper, Nacho Muñiz, Raúl Baca, un servidor y quien nos convocó Francisco Salcido, fuimos los más constantes. Pero personajes como la Maestra Brenda Gil o Lilia Amado, así como Edgar Vargas y Luis Enrique Ortiz también merecen nuestro gran reconocimiento, así como otras personas que se integraron esporádicamente, mención especial los estudiantes del Cecytes convocados por la Maestra Osiris y el Jano Valenzuela. Seguramente se me pasa alguno, lo cual siempre ocurre en estos casos y ofrezco una disculpa por adelantado.

Queda nomás darle seguimiento al cuidado y desarrollo de los más de 100 árboles plantados y ya surgió el interés de algunos colectivos ambientalista por plantar más árboles. Estén pendientes de la convocatoria.

Solo nos resta decir GRACIAS a nombre de Ciudadanía Activa y recuerden que La Sauceda también requiere de nuestro activismo para rescatarla y regresarle el USO PÚBLICO para evitar la venta de la misma.

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Como uno de los argumentos principales que esgrime la “gobernadora” es la falta de Utilidad Pública, un grupo de ciudadanos pertenecientes al colectivo Ciudadanía Activa decidimos emprender la rehabilitación, como área verde, de ese emblemático lugar. Iniciamos plantado 25 árboles y haciendo labores de limpieza. Después de cinco meses y medio, podemos decir que prácticamente está limpio y logramos plantar más de 100 árboles los cuales suman 200 si tomamos en cuenta los que crecieron de manera natural en ese lugar y que hemos podado para favorecer un crecimiento más ordenado de los mismos.

Queremos que los hermosillenses se apropien de ese espacio público y pretendemos reinaugurarlo el próximo domingo 23 de febrero instalando la placa conmemorativa de la primera inauguración. Pretendemos también invitar a diputados y regidores para que sean testigos de honor y nos ayuden a convencer al poder ejecutivo estatal para que no venda esta importante área verde y ninguna otra, dado el déficit alarmante que padecemos de las mismas en la ciudad capital. Han sido 25 jornadas sabatinas en las que muy temprano, a las siete de la mañana, emprendíamos nuestras tareas de limpieza, plantado de árboles y regado de los mismos con mucho entusiasmo y con la esperanza firme de crear esta importante área verde.

Por lo pronto, la invitación es abierta a Todos los ciudadanos hermosillenses a que nos acompañen desde las 8 am para que conozcan lo que un grupo comprometido de ciudadanos hemos hecho y que conozcan nuestras propuestas de cómo darle forma a lo que queremos que se convierta en un bosque urbano, parecido al Parque Madero, aunque en una menor extensión. Si podemos convertir esa jornada en un domingo familiar en el incipiente Parque le daríamos fortaleza a nuestra idea y, al mismo tiempo, pasaríamos una mañana muy agradable con la presencia de niños y niñas que verán nacer un bosque urbano por esos rumbos de la ciudad. Los esperamos en la confluencia del Boulevard Vildósola y callejón Rosales, contiguo a Musas y enfrente de la Plaza de los Tres Pueblos.

Pueden llevar lo necesario para un día de campo, incluyendo papalotes, carpas, sillas, mesas. El compañero Francisco Salcido esta recolectando juguetes para rifarlos entre los niños asistentes y la idea es jugar a las canicas, al trompo y cuanto juego se les ocurra.

Recuerden que cuando nos organizamos como Sociedad podemos lograr muchas cosas. Hoy puede ser la rehabilitación de este Parque y mañana recuperar otro sitio igualmente emblemático, La Sauceda, donde también se plantaron árboles y se requiere de hacer labores de limpieza.

Hagamos, pues, el esfuerzo de estar presentes e impulsemos con mayor fuerza estas iniciativas ciudadanas.

Por: Isabel Dorado Auz.*

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Conforme pasan los años el grupo que dirige al sindicato se desgasta cada vez más, con lo cual se agrava el estancamiento en la solución de diversas demandas que tienen que ver principalmente con la violación de diversas cláusulas de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), aunado al retroceso que significó la imposición del Convenio Neoliberal del ISSSTESON, nos da muestra clara del inmovilismo sindical ante la permanente agresión de las autoridades universitarias hacia los trabajadores académicos.

Año tras año se les recuerda a los dirigentes sindicales la modificación unilateral de Estatuto del Personal Académico (EPA), pero poco o nada se hace por hacer valer lo signado en el Contrato Colectivo de Trabajo que define con claridad que cualquier modificación debe ser bajo el consentimiento de sindicato. Sin embargo, lleva años implementándose un EPA que evita la promoción e indeterminación de un gran número de docentes que llevan varios años laborando en la Universidad de Sonora. Se acordó, por ejemplo, en la pasada revisión contractual implementar una nueva fase de indeterminación, pero todavía no se inicia ese proceso y es posible que sea otra de las demandas de violación del CCT en la presente revisión salarial.

La autoridad también ha sido omisa en reconocer la antigüedad de varios profesores que se han ausentado temporalmente de la Unison, pero que de acuerdo a jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia debieran ser reconocidos esos años de trabajo previos a la ausencia temporal, situación que ha quedado bastante clara en oficios enviados por la representación jurídica del sindicato a la autoridad universitaria, pero que simple y sencillamente son ignorados los argumentos jurídicos retando al trabajador académico a que interponga la demanda respectiva ante el organismo laboral correspondiente. De tratarse colectivamente este problema, le ahorraríamos gastos innecesarios a la institución universitaria y le daríamos fortaleza a la institución sindical.

Nada de lo anterior estaría sucediendo si tuviésemos un sindicato comprometido con las demandas más sentidas de la base sindical. Solo se requiere que le demos vida interna a nuestro sindicato dándole impulso a las reuniones delegacionales y darle una nueva dinámica a las Asambleas Generales, donde curiosamente es muy raro que haya quorum y, por lo mismo, un reducido grupo de académicos, el Consejo General de Delegados, en el mejor de los casos, es el que decide permanecer en inmovilismo sindical. Por ejemplo, la Comisión Revisora ha permanecido años con pequeños cambios, a pesar de las pésimas negociaciones que se han entablado en las últimas revisiones. No solo eso, algunos de esos pésimos “negociadores” fueron premiados incorporándolos a la “nueva” dirigencia sindical. Por si fuera poco, ahora nuestros ilustres dirigentes decidieron burocratizar el proceso de integración del Pliego Petitorio y ya no aceptan que los docentes les indiquen verbalmente que retomen las violaciones al CCT no atendidas en la pasada revisión, aun y cuando persiste la misma cláusula violada.

Por lo que se ve, en el actual proceso de revisión salarial, es posible que estalle la Huelga por violaciones al CCT, dado que ha sido costumbre que se acepte el tope salarial y finalmente solo se negocian migajas en cláusulas de monto fijo para taparle el ojo al macho.

Por: Isabel Dorado Auz.*

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Hay quienes están hablando del principio de NO Regresión Ambiental en el Derecho Comparado y aplica muy bien para contrarrestar la intentona del gobierno del Estado de Sonora de pretender transferir a la Iniciativa Privada un predio de poco más de 13 hectáreas y media de un área verde que permanece en las mentes de los hermosillenses, El Parque Recreativo La Sauceda. Esta semana se cumplen los 90 días naturales que fijó el gobierno del estado, en el decreto que se publicó en el Boletín Oficial, para que el Fideicomiso público “Operadora de Proyectos Estratégicos de Sonora, mejor conocido como Grupo Impulsor, presentara al ejecutivo del estado un proyecto de desarrollo en los inmuebles que se desincorporaron del dominio público, lo cual traerá como consecuencia, de concretarse, la transferencia de los terrenos de La Sauceda a particulares. Veremos entonces, si una vez más el gobierno del estado continúa el enfrentamiento con la Sociedad Civil para imponer la venta de esta importante área verde de la ciudad.

Es más que obvio que requerimos el apoyo de las fuerzas vivas sonorenses para evitar este posible ATRACO y, por lo mismo, haremos una convocatoria amplia para defender, una vez más, ese espacio público tan emblemático de nuestra ciudad. Todavía puede evitarse esta confrontación y solo es necesario que impere el sentido común y se regrese el predio en cuestión a los ciudadanos para que juntos, gobierno y sociedad, le demos a Hermosillo otro pulmón creando un área verde de tales dimensiones donde podríamos plantar miles de árboles, contrarrestando los graves efectos de la contaminación ambiental del aire que está más que presente en esa zona de la ciudad.

Ayudaría también que el gobierno federal desista en su intención de comercializar una parte de la Unidad Deportiva que alberga al estadio Héctor Espino y asuma su responsabilidad de brindarnos un área verde en una zona que se ha constituido en una isla de calor. Se imaginan, que en lugar de pensar en como sacar avante los negocios de unos cuantos privilegiados, le apostemos mejor a la salud de los hermosillenses creando estas dos importantes áreas verdes que pudieran complementarse con la importante actividad que está realizando el colectivo Ciudadanía Activa con la rehabilitación de una parte de lo que quedó del Parque de Villa de Seris, donde se han plantado más de 100 árboles y tiene potencial para la plantación de otros 200 más agregando otros 100 árboles que crecieron de manera natural en ese histórico lugar.

Hacemos un llamado, entonces, a conjuntar esfuerzos y a que busquemos estrategias que nos permitan consensar acciones en beneficio de TODOS los hermosillenses, donde necesariamente los políticos deben tomar las demandas de los ciudadanos.

Por: Isabel Dorado Auz.*

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.mx

Nomás en el departamento de Matemáticas se habla de poco más de 15 profesores a quienes no se les ha asignado un solo grupo, por lo que están en riesgo de no trabajar este semestre, lo cual les acarreará una serie de problemas económicos y de seguridad social, ya que pierden el derecho a ser atendidos por el ISSSTESON.

El problema surge a raíz de una decisión que tomaron las autoridades universitarias de ponerle un límite al número de grupos que ofrecería cada departamento. Así, por ejemplo, el departamento más afectado por esta decisión fue el de Matemáticas que vio reducida la apertura de grupos en 11, lo cual impactó sin duda en la oferta laboral y consecuentemente en la desprogramación del sector más débil laboralmente hablando, los maestros de horas sueltas. Si a eso le agregamos la disminución de cinco grupos de materias de matemáticas impartidas por la carrera de Químico Biólogo Clínico y otros seis grupos de la carrera de Ciencias de la Comunicación, se empieza a explicar el origen del conflicto.

Aunque el problema de la desprogramación se dio a conocer desde noviembre y se enfatizó en los últimos días laborales de diciembre, poco a nada se hizo al respecto a pesar de que un grupo de profesores acudimos al sindicato para plantear nuestra inconformidad. Ante tal situación, el primer día laboral de este año, el pasado lunes 6 de enero, algunos maestros acudimos a las oficinas de rectoría para solicitar una Audiencia con el Rector, quien nos recibiría el jueves 9 a la una de la tarde. Le hicimos ver nuestra preocupación de haber sido afectados por la decisión de limitar la apertura de grupos y le planteamos la necesidad de que se revisara a fondo las consecuencias de tal política y se resolviera a tiempo este problema que podría desbalancear la programación respecto al siguiente semestre. Esto es, podría darse el caso de que el primer semestre del año se presente la desprogramación y en el segundo haya una sobreoferta, lo cual traería otro tipo de problemas, como la falta de espacios para impartir las materias que se demanden. A pesar de que el Rector mostró disposición para resolver nuestra problemática, muy poco se avanzó en ese sentido en lo que restaba de la semana; por lo mismo, esta semana será clave para los maestros de horas sueltas desprogramados.

Hay un caso especial que también fue planteado y que pareciera tratarse de un tema de discriminación laboral, se trata del caso del Dr. Horacio Antolín Pineda, quien a pesar de haber sido distinguido por Conacyt al nombrarlo candidato a integrarse al Sistema Nacional de Investigadores es tiempo de que ni siquiera le han ofrecido un grupo para que continúe impartiendo clases en la Universidad de Sonora, todo ello a pesar de que hay un acuerdo del Colegio Académico donde se establece que se debe brindar todo el apoyo posible para que se les otorgue, al menos, una plaza de tiempo completo determinado mientras persista esa condición.

Semana clave, pues, para saber el destino laboral que tendrán poco más de 50 profesores desprogramados, si tomamos en cuenta a toda la Universidad. Más de 50 familias que se verían afectadas de continuar el estado actual de las cosas. Esperemos que la buena voluntad mostrada por el rector se traduzca en soluciones y se resuelva de fondo la problemática planteada.

Por: Isabel Dorado Auz.*

*Miembro de Amigos y Amigas del Parque Madero, Ciudadanía Activa y es maestro universitario.

Email: auz3@correom.uson.m