Durante el encuentro participaron directivos de compañías con presencia en la entidad, entre ellas Goldgroup Mining Inc., Silver Viper Minerals Corp., Riverside Resources Inc. y Gold Resource Corporation, que mantienen operaciones o proyectos de exploración y desarrollo minero en distintas regiones del estado.

De acuerdo con información difundida por el Gobierno de Sonora, los inversionistas destacaron las condiciones que ofrece la entidad para el desarrollo de actividades mineras, sector que representa una de las principales actividades económicas del estado.

Sonora mantiene una posición destacada en la producción nacional de diversos minerales. La entidad aporta más del 80 por ciento del cobre que se produce en México y la totalidad del molibdeno, además de figurar entre los principales productores de oro, grafito y wollastonita.

Autoridades estatales señalaron que la actividad minera cuenta con una amplia red de proveeduría y genera miles de empleos directos e indirectos, lo que la convierte en uno de los motores económicos de la entidad.

En la reunión también participaron el secretario de Economía y Turismo, Roberto Gradillas Pineda, y la subsecretaria de Inversión y Desarrollo Económico, Cynthia Karina López Ruiz, quienes presentaron acciones orientadas a fortalecer la competitividad y brindar certidumbre a las inversiones.

Según lo informado, el encuentro permitió intercambiar perspectivas sobre el futuro de la minería en Sonora, así como revisar posibilidades de expansión de proyectos ya establecidos y nuevas oportunidades de inversión en el estado.

La administración estatal sostuvo que la participación de empresas con presencia internacional refleja el interés del sector por mantener y ampliar operaciones en Sonora, una de las entidades con mayor actividad minera del país.

De acuerdo con Luis Fernando Molina Romo, director y coordinador de inspectores de Patrulla Verde, en lo que va del año se han atendido 7 mil 638 reportes relacionados con diversas afectaciones al entorno urbano, siendo las unidades abandonadas el motivo más recurrente de denuncia.

El funcionario explicó que actualmente se mantiene una agenda para el retiro de 484 vehículos que permanecen en calles, banquetas y espacios públicos sin cumplir con las condiciones establecidas en la normatividad municipal.

Señaló que estas unidades generan diversos problemas en las colonias, ya que favorecen la acumulación de basura, obstruyen espacios de uso común y contribuyen al deterioro de la imagen urbana.

Molina Romo indicó que un vehículo puede ser considerado en estado de abandono cuando presenta características como llantas ponchadas, ausencia de piezas, acumulación excesiva de suciedad o evidentes signos de falta de mantenimiento.

Una vez detectada la unidad y notificado el propietario, este cuenta con un plazo de tres días para retirarla de la vía pública o corregir las condiciones observadas para evitar sanciones.

Las multas por esta infracción pueden ir de 10 a 200 Unidades de Medida y Actualización (UMA), dependiendo de la gravedad de la afectación. Además, en caso de retiro por parte de la autoridad, el propietario deberá cubrir los costos de grúa y estancia en el corralón municipal.

El coordinador de Patrulla Verde destacó que aproximadamente tres de cada diez propietarios atienden el llamado de la autoridad y retiran voluntariamente sus vehículos tras recibir la notificación correspondiente.

Las acciones forman parte de una estrategia impulsada por el Ayuntamiento de Hermosillo para recuperar espacios públicos y mejorar las condiciones de limpieza y orden en las distintas colonias de la ciudad.

La dependencia invitó a la ciudadanía a reportar vehículos abandonados y otras situaciones relacionadas con el entorno urbano a través del chatbot de WhatsApp 6621 550100, la línea 072 y la aplicación Hermosillo Gob.

Compromiso ambiental y entender que también los acuerdos políticos, el pago de favores, la necesidad de elevar la inversión extranjera y hasta presiones externas contribuyen al cambio climático al permitir contaminación, depredación y envenenamiento de los recursos naturales de la Nación, incluso en lugares donde está legalmente prohibido hacerlo.

De qué otra manera se explica que la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, haya rechazado de manera tajante y rotunda una desalinizadora en Puerto Peñasco pero arrope, proteja y defienda dos bombas de tiempo ambiental como son una planta de amoniaco en Ohuira, Sinaloa y otra de licuefacción de gas natural en Guaymas.

La camarada Sheinbaum conoce los terribles efectos biológicos que la acumulación de sal marina en un punto puede producir, pero como ex miembro de un panel de expertos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), también sabe los efectos de una nube tóxica de amoniaco, que podría suceder o no, pero sí sabe que el aumento de la temperatura del agua del área de Topolobampo, donde se encuentra Ohuira, sería irreversible y en una año el resultado sería un aumento de dos grados, en el agua, de la región.

La planta que se construye, pese a que la CONAP (Comisión Nacional de Áreas Protegidas) recomendó no iniciar por pretender realizarse en un sitio Ramsar, suponiendo que nunca, primero Dios emita fugas de amoniaco, sólo por su producción diaria, causaría un incremento de temperatura cuyas consecuencias afectarían la productividad del sistema lagunar que es sustento y universo para los hermanos yoreme-mayo y más allá.

Por la seguridad del medio ambiente, la sustentabilidad y la sostenibilidad, pero más que nada por congruencia, porque sabe lo podría pasar mejor que cualquier opositor a la planta, la camarada Sheinbaum debe sacar el clavo de la jauja petrolera (ya te vi), indemnizar a los alemanes de GPO y preservar la riqueza natural del norte de Sinaloa y el Sur de Sonora, ecosistemas que le dan soporte al Acuario del Mundo, todos sitios Ramsar.

Entre otras cosas sitio Ramsar significa que no puedes construir, talar, rellenar, obstruir, modificar el entorno, verter aguas residuales, afectar el equilibrio ambiental de manera deliberada.

¿Y qué hacer -entonces- para suplementar la escasez y carestía de los fertilizantes en el campo mexicano?

Pues nada, tomarse en serio la agricultura regenerativa como se ha hecho con gran éxito en India, país con el que el circulo rojo de la 4T suele compararse de manera consuetudinaria.

Cuando llegó Julio Berdegué a la Secretaría de Desarrollo Rural, se levantó una alta expectativa sobre el inicio de un “boom” agroecológico en México, cortesía de la Cuarta Transformación y en congruencia, nada más por eso, pero no hubo tal.

A pesar del entorno de guerras locales que se vive hace años en el mundo, la 4T no tiene avances considerables en materia de agricultura regenerativa, no sólo la política necesita regeneración.

La solución del Gobierno de México a los problemas de mercado que generan esas conflagraciones sobre los fertilizantes industriales, fue traer una planta que podría matar no sólo a Topolobampo, sino a los humedales del sur de Sonora que no sólo por la sangre yoreme-mayo están conectados, sino por sus manglares.

Como diría el presidente Andrés Manuel López Obrador, “dinero hay” o ¿Dónde están los excedentes por ingresos petroleros provocados por la guerra en Medio Oriente? Así que indemnicen a GPO, inviertan en desarrollar la regeneración del suelo de manera natural y no con urea, de paso promuevan la acuicultura y el turismo sustentable en las regiones de manglar, es especial las de Mar Bermejo.

Suponiendo sin conceder que la planta no tiene impacto ambiental sobre Topolobampo, sería una solución de mediano plazo que no contribuye a producir mejor, ya que el nitrógeno en exceso genera plagas y al aplicar venenos de laboratorio se va degradando la biología del suelo, donde se encuentra la biofábrica de la Tierra, el suelo se endurece al desaparecer su microbiología y se repite el ciclo de araduras profundas, aplicación de agroquímicos y biocidas, agotamiento y deforestación para abrir más tierras al cultivo.

La agricultura regenerativa también puede producir plagas, pero crea al mismo tiempo las condiciones para que se preserve la diversidad biológica sin afectar la productividad al contrario, Incluso existen aplicaciones foliares o sistémicas que controlan las poblaciones de insectos y similares, sin afectar la microbiología del suelo, sin matar la Tierra.

El Pueblo ya habló, nada se tiene que consultar ¿No quedamos en que el Pueblo manda? La planta de amoniaco se debe ir de Topolobampo, no hay manera de convencer a la gente de lo contrario.

Esa Inversión Extranjera Directa no es bienvenida en México, porque amenaza sus recursos naturales, biodiversidad y los territorios que quedaron en manos de los pueblos originarios, después de siglos de despojo por el yori.

No hay actividad humana que no tenga impacto, es cierto, pero no por eso vamos a agrandar esa huella donde se pueda evitar, decir eso suena a que se quiere o tiene licencia para aceptar inversiones ecocidas y depredadoras, extractivistas.

La 4T ha contribuido al bienestar de millones de mexicanos excluidos por el neoliberalismo corrupto, ese régimen de gobierno se caracterizó por ser altamente agresivo contra el medio ambiente y los recursos naturales de la Nación.

Pese a que ha reculado en proyectos como el Plan Hídrico de Sonora o el caso de Majahual, el Gobierno de México se parece mucho a los neoliberales en materia ambiental, porque acepta sin ver todo tipo de inversión incluso si es peligrosa, contaminante o excluyente.

GPO se debe ir. Amigo GNL no debe empezar y Proyecto Sahuaro, no debe continuar ¿Una desalinizadora? Sí o varias, pero sin son para comunidades de pueblos originarios y que Ellos la pidan.

Tomadas de la red

México es sede. El Azteca volvió a rugir. La Selección ganó su primer partido. Todo suena a fiesta popular. Pero hay un dato que nadie en la FIFA quiere que calcules: para ver ese partido desde las gradas, un trabajador mexicano necesita ahorrar más de 20 días de salario mínimo.

Bienvenido al Mundial de las élites.

Los números que duelen

En 1986, cuando México también fue sede, los boletos se vendían en paquetes que incluían hasta 13 partidos. El más económico costaba 625 pesos de aquella época —importante aclarar que en 1993 el gobierno mexicano eliminó tres ceros al peso, por lo que no son los pesos que conocemos hoy. Con el salario mínimo de entonces, que la CONASAMI fijó en 1,474 pesos diarios, un trabajador podía comprar dos boletos con un solo día de trabajo.

En 2026, la misma CONASAMI establece el salario mínimo general en 315.04 pesos diarios. El boleto más barato para ver a México en el partido inaugural costó entre 6,400 y 31,600 pesos. Es decir, entre 20 y 100 días de salario mínimo para una sola entrada.

Precios que se mueven solos

La FIFA implementó por primera vez en la historia del torneo un sistema de precios dinámicos, el mismo mecanismo que usan las aerolíneas: entre más demanda, más caro el boleto. El resultado fue boletos que llegaron a cotizarse en 5,000 dólares, y paquetes de hospitalidad corporativa que superaron los 11,000 dólares.

Estadios vacíos, Fan Fests llenos

La paradoja quedó expuesta desde la primera jornada: en el partido Corea del Sur vs. República Checa en Guadalajara, las cámaras captaron butacas vacías en zonas VIP. Los boletos más caros, sin dueño. Mientras tanto, los FIFA Fan Fest en Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara reunieron cerca de 400,000 personas para ver los partidos en pantallas gigantes, de forma gratuita.

El pueblo afuera. Las corporaciones adentro.

La defensa de la FIFA

El organismo argumenta que ofrece boletos desde 60 dólares en fase de grupos. Lo que no dice es que 60 dólares equivalen a casi seis días de salario mínimo en México, uno de los países anfitriones y el que puso el estadio, la historia y la pasión.

El futbol que nos arrebataron

El Mundial siempre fue de la gente. De familias que ahorraban meses para ir al estadio. De barrios que se vaciaban los días de partido. Esa tradición, construida durante décadas por aficionados de clase trabajadora, hoy financia un espectáculo al que ellos ya no pueden entrar.

México ganó en la cancha. Pero en las tribunas, perdió algo más importante.

El Mundial que México no puede ver: en 1986 bastaba un día de trabajo, hoy se necesitan 20

Por: El Expediente | 14 de junio de 2026

México es sede. El Azteca volvió a rugir. La Selección ganó su primer partido. Todo suena a fiesta popular. Pero hay un dato que nadie en la FIFA quiere que calcules: para ver ese partido desde las gradas, un trabajador mexicano necesita ahorrar más de 20 días de salario mínimo.

Bienvenido al Mundial de las élites.

Los números que duelen

En 1986, cuando México también fue sede, los boletos se vendían en paquetes que incluían hasta 13 partidos. El más económico costaba 625 pesos de aquella época —importante aclarar que en 1993 el gobierno mexicano eliminó tres ceros al peso, por lo que no son los pesos que conocemos hoy. Con el salario mínimo de entonces, que la CONASAMI fijó en 1,474 pesos diarios, un trabajador podía comprar dos boletos con un solo día de trabajo.

En 2026, la misma CONASAMI establece el salario mínimo general en 315.04 pesos diarios. El boleto más barato para ver a México en el partido inaugural costó entre 6,400 y 31,600 pesos. Es decir, entre 20 y 100 días de salario mínimo para una sola entrada.

Precios que se mueven solos

La FIFA implementó por primera vez en la historia del torneo un sistema de precios dinámicos, el mismo mecanismo que usan las aerolíneas: entre más demanda, más caro el boleto. El resultado fue boletos que llegaron a cotizarse en 5,000 dólares, y paquetes de hospitalidad corporativa que superaron los 11,000 dólares.

Estadios vacíos, Fan Fests llenos

La paradoja quedó expuesta desde la primera jornada: en el partido Corea del Sur vs. República Checa en Guadalajara, las cámaras captaron butacas vacías en zonas VIP. Los boletos más caros, sin dueño. Mientras tanto, los FIFA Fan Fest en Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara reunieron cerca de 400,000 personas para ver los partidos en pantallas gigantes, de forma gratuita.

El pueblo afuera. Las corporaciones adentro.

La defensa de la FIFA

El organismo argumenta que ofrece boletos desde 60 dólares en fase de grupos. Lo que no dice es que 60 dólares equivalen a casi seis días de salario mínimo en México, uno de los países anfitriones y el que puso el estadio, la historia y la pasión.

El futbol que nos arrebataron

El Mundial siempre fue de la gente. De familias que ahorraban meses para ir al estadio. De barrios que se vaciaban los días de partido. Esa tradición, construida durante décadas por aficionados de clase trabajadora, hoy financia un espectáculo al que ellos ya no pueden entrar.

México ganó en la cancha. Pero en las tribunas, perdió algo más importante.

Publicado originalmente en: https://elexpediente.mx/2026/06/14/el-mundial-que-mexico-no-puede-ver-en-1986-bastaba-un-dia-de-trabajo-hoy-se-necesitan-20/

Ciudad de México, 13 de junio de 2026.– En las calles de México hay historias que están pintadas a mano sobre las fachadas de una fonda, un mercado, una papelería o una miscelánea. Son letras que anuncian, orientan y acompañan la vida cotidiana de millones de personas.

Detrás de muchas de ellas hay un oficio que durante décadas ha dado identidad visual a las ciudades y comunidades del país: el rotulismo.

Para Raúl Ángeles Martínez, rotulista con más de 40 años de experiencia, cada letrero hecho a mano es mucho más que una combinación de palabras y colores. Es una expresión cultural, una forma de arte popular y un testimonio de la creatividad humana.

Durante Aldea Global 2026, iniciativa que celebra la diversidad cultural y el encuentro entre comunidades en el marco de la Copa Mundial de la FIFA 2026, Raúl impartió un taller  “Rótulos de México para el mundo: letras que unen” organizado por ONU México, con el liderazgo del Centro de Información de Naciones Unidas (CINU) y PILARES para el Bienestar de la Ciudad de México, donde las y los participantes descubrieron los principios de este oficio y crearon sus propias composiciones.

Más de 50 personas participaron en el taller “Rótulos de México para el mundo: letras que unen” en Aldea Global | Crédito: Tania García y Orlando Badillo / CINU México

Un oficio que llegó por accidente

La historia de Raúl como rotulista comenzó de manera inesperada. Mientras trabajaba en labores de limpieza en un centro comercial, uno de los rotulistas del lugar le preguntó si le gustaría aprender el oficio.

“Yo le dije que sí porque era mi pase de salida para dejar los trapeadores”, recordó entre risas el artista.

Lo que parecía una oportunidad temporal se convirtió en una vocación de vida. Apenas un par de semanas después tuvo que hacerse cargo de la elaboración de los anuncios del centro comercial cuando el maestro rotulista salió de vacaciones.

“No fue suficiente tiempo para aprender. Tuve que hacer los letreros como Dios me dio a entender”, contó Raúl, quien décadas más tarde sigue impulsando y promoviendo el valor del trabajo hecho a mano, ahora impartiendo talleres para PILARES.

Raúl Ángeles Martínez imparte talleres en PILARES La Joya y Tasqueña  | Crédito: Tania García  / CINU México

Para él, cada trazo refleja el tiempo, la dedicación y la personalidad de quien lo realiza. Por eso insiste en que un buen rótulo no depende únicamente de escribir palabras de manera legible, sino de comprender la proporción, los espacios y las características únicas de cada letra.

Esa combinación entre técnica y sensibilidad es precisamente lo que Raúl busca transmitir a personas de diferentes edades, géneros y profesiones en sus talleres.

Alumnas del taller de rótulos de PILARES La Joya y Tasqueña  | Crédito: Tania García  / CINU México

Una tradición que resiste

En una época dominada por herramientas y aplicaciones digitales que generan imágenes y diseños en cuestión de segundos, Raúl considera que los rótulos hechos a mano conservan algo imposible de reproducir por una máquina.
“Como que tienen aliento de vida, del ser humano”, explicó el tallerista.

Cuando Raúl observa los rótulos pintados a mano que aún sobreviven en mercados, puestos de comida o pequeños negocios, siente alegría, pero también preocupación.

“[Un rótulo hecho a mano] cuenta la historia de un oficio que está resistiendo los embates de la tecnología”, reflexionó el artista urbano.

Durante años, el trabajo para los rotulistas disminuyó debido al avance de los programas de diseño y ahora de la inteligencia artificial. Incluso hubo momentos en los que pensó abandonar definitivamente el oficio y vender sus pinceles porque ya no había trabajo.
Sin embargo, en los últimos años, Raúl ha visto surgir un interés por la gráfica popular mexicana y por las técnicas tradicionales. Para él, este reconocimiento representa una oportunidad para preservar un conocimiento que forma parte del patrimonio cultural cotidiano de las ciudades.

“Yo creo que ninguna de las manifestaciones del arte, sea la que sea, debe desaparecer”, sostuvo el artista.

Letras para construir comunidad

Más allá de su valor estético, Raúl está convencido de que los rótulos también pueden convertirse en una herramienta para transmitir mensajes que fortalezcan la convivencia, el desarrollo, la cooperación y la paz.

Uno de los trabajos más significativos de su vida fue la intervención en un jardín de niños en una comunidad de la Sierra de Oaxaca, como parte de una caravana de apoyo comunitario.

“Ese es el trabajo que más amo. Ese es el trabajo que me llenó, porque además lo hice gratis y con materiales que nosotros poníamos”, comentó.

Esa experiencia reafirmó una idea que guía su trayectoria: el arte cobra un significado especial cuando contribuye al bienestar y al desarrollo colectivo.

Durante el taller gratuito que impartió en Aldea Global 2026, Raúl transmitió con carisma su amor por los rótulos, así como el proceso creativo y la tradición de este arte urbano, que merece ser reconocido y mantenerse vivo.

Las y los participantes aprendieron del oficio del rotulismo hecho a mano en Aldea Global

“Yo les recomiendo que sean pacientes, que sean constantes y que luchen por el oficio, por nuestro oficio que se está perdiendo”, aconsejó Raúl a las personas interesadas en los rótulos y cualquier expresión artística.

En un mundo donde la tecnología transforma constantemente la manera en que trabajamos y nos comunicamos, Raúl cree que apoyar los oficios hechos a mano también es una forma de proteger la diversidad cultural, fortalecer las economías locales y valorar los conocimientos que se transmiten de una generación a otra.

Porque cada rótulo pintado a mano no sólo comunica un mensaje: también cuenta la historia de quienes mantienen viva una tradición que sigue dando color, identidad y sentido de comunidad a las calles de México.

NOTA EN SITIO WEB ONU: https://lnk.bio/s/5acd8
GALERÍA DE FOTOS:  https://flic.kr/s/aHBqjCW49Z
 
Texto: Tania García | Video: Ana Becerril Serna | Fotografías: Tania García, Ana Becerril y Orlando Badillo | Centro de Información de las Naciones Unidas en México, Cuba y República Dominicana

Fuente: onumexico@un.org

Durante los días 4, 5 y 6 de junio, más de 60 personas participaron en talleres sobre seguridad digital, búsqueda segura de personas desaparecidas y protección jurídica, realizados en Hermosillo y Ciudad Obregón

Hermosillo, Son., a 7 de junio de 2026. En un contexto marcado por el incremento de agresiones, amenazas y distintas formas de violencia contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos en México, Iniciativa Sinaloa, con el apoyo de la Embajada de Noruega en México, llevó a cabo una serie de actividades de formación y fortalecimiento de capacidades en el estado de Sonora.

Durante los días 4, 5 y 6 de junio, más de 60 personas participaron en talleres especializados sobre seguridad digital, búsqueda segura de personas desaparecidas y protección jurídica de la libertad de expresión, espacios diseñados para brindar herramientas prácticas de autoprotección y fortalecer las redes de apoyo entre quienes realizan labores fundamentales para la democracia, la justicia y la defensa de los derechos humanos.

Las actividades fueron impartidas por especialistas con amplia experiencia en seguridad digital, protección de personas defensoras, búsqueda de personas desaparecidas y defensa jurídica de la libertad de expresión, quienes compartieron conocimientos y herramientas para enfrentar los riesgos que actualmente enfrentan estos sectores.

Periodistas y activistas, expuestos a ataques digitales

La primera actividad fue el taller de Seguridad Digital para periodistas y activistas, realizado el 4 de junio en Hermosillo en colaboración con SocialTIC. La capacitación fue impartida por Victoria Padilla, analista de seguridad digital de SocialTIC, organización especializada en el fortalecimiento tecnológico de organizaciones de la sociedad civil, periodistas y personas defensoras de derechos humanos.

Durante la jornada, las y los participantes conocieron los principales riesgos digitales que enfrentan en el ejercicio de su labor, entre ellos el phishing, los accesos no autorizados a información, el robo o pérdida de dispositivos, los ataques de denegación de servicio y la intervención de comunicaciones. Además de identificar amenazas, compartieron experiencias y construyeron colectivamente estrategias para reducir riesgos y fortalecer su protección en entornos digitales cada vez más complejos.

Una apuesta por mejorar las seguridad en búsquedas

El 5 de junio, también en Hermosillo, se desarrolló el taller “Estrategias para una búsqueda segura”, dirigido a mujeres integrantes de colectivos de búsqueda de personas desaparecidas. La capacitación fue facilitada por Silvia Patricia Chica, directora, y Raquel Maroño, investigadora, ambas del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), organización con amplia experiencia en el acompañamiento y fortalecimiento de personas defensoras y familiares de personas desaparecidas.

El encuentro reunió a integrantes de cinco colectivos de búsqueda de distintas regiones de Sonora, quienes reflexionaron sobre los riesgos que enfrentan por su labor, incluyendo amenazas, extorsiones, agresiones y otras formas de violencia. A través del intercambio de experiencias y herramientas de protección, las participantes reafirmaron la importancia del cuidado colectivo para sostener la búsqueda y la defensa de los derechos humanos.

Durante el taller también se destacó que las personas buscadoras son defensoras de derechos humanos, ya que su labor no sólo se orienta a encontrar a sus familiares desaparecidos, sino también a contribuir al acceso a la verdad y la justicia para cientos de familias en México.

Una jornada por la libertad de expresión y la protección jurídica

La jornada de actividades concluyó el 6 de junio en Ciudad Obregón con el taller “Libertad de Expresión y Protección Jurídica”, impartido por el abogado Alejandro Rojas Pruneda, especialista en derechos humanos y litigio estratégico para la defensa de la libertad de expresión. La actividad reunió a periodistas y personas defensoras de derechos humanos interesadas en fortalecer sus herramientas para responder a contextos de censura, criminalización y agresiones.

Durante el encuentro se analizaron los desafíos que enfrentan ambos sectores ante el incremento de demandas judiciales, campañas de hostigamiento y otras acciones que buscan inhibir el ejercicio de derechos fundamentales. A partir de casos concretos y experiencias locales, las y los participantes reflexionaron sobre las herramientas legales disponibles para defender sus derechos y responder ante intentos de intimidación o silenciamiento.

Asimismo, se destacó la importancia de la solidaridad, la organización y el acompañamiento especializado para enfrentar estos riesgos, así como la necesidad de fortalecer las redes de apoyo entre periodistas, activistas y organizaciones de la sociedad civil.

En conjunto, las tres actividades permitieron fortalecer capacidades de protección de periodistas, personas defensoras y buscadoras, además de generar espacios de diálogo, aprendizaje y construcción de alianzas entre actores que enfrentan contextos de riesgo similares.

Desde Iniciativa Sinaloa reiteramos que la protección de quienes defienden derechos humanos, buscan a personas desaparecidas o ejercen el periodismo constituye una condición indispensable para la construcción de sociedades democráticas. En un país donde la violencia continúa afectando a quienes alzan la voz, exigen justicia o acompañan a comunidades en situación de vulnerabilidad, resulta fundamental impulsar acciones que fortalezcan su seguridad y capacidad de incidencia.

Agradecemos profundamente a las organizaciones, colectivos, especialistas e instituciones que hicieron posible estos encuentros, a Espacio DARte y al Instituto Tecnológico de Sonora por facilitar sus instalaciones; así como a la Embajada de Noruega en México por su respaldo a este esfuerzo orientado a construir entornos más seguros para quienes trabajan todos los días por la verdad, la justicia, la transparencia y la defensa de los derechos humanos.

Publicado originalmente en: https://iniciativasinaloa.org.mx/iniciativa-sinaloa-fortalece-capacidades-de-proteccion-de-periodistas-y-personas-defensoras-de-derechos-humanos-en-sonora/

La reunión encabezada por Alicia Bárcena concluyó con acuerdos para realizar nuevas inspecciones, revisar permisos ambientales y continuar el diálogo, aunque persisten diferencias entre la interpretación oficial y la de los opositores al proyecto de GPO en Topolobampo.

La reunión celebrada el viernes entre representantes de comunidades indígenas y pesqueras de la Bahía de Ohuira y autoridades federales encabezadas por la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Alicia Bárcena Ibarra, dejó una serie de acuerdos para continuar el análisis del proyecto de planta de amoniaco de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), aunque con diferencias importantes en la interpretación de sus alcances.

Mientras el Gobierno de México presentó el encuentro como el inicio de una ruta de trabajo interinstitucional para atender las inquietudes de las comunidades, líderes del movimiento opositor “¡Aquí No!” sostienen que los acuerdos alcanzados permitirán mantener acciones directas para impedir que continúen las labores de construcción mientras se realizan inspecciones y revisiones ambientales.

La diferencia más evidente se encuentra en el punto relacionado con las manifestaciones de las comunidades. El comunicado oficial difundido por Semarnat establece únicamente que “se respetará el derecho a la manifestación de la comunidad”, sin hacer referencia a posibles efectos sobre el desarrollo de la obra.

S

in embargo, al término de la reunión, el líder tradicional mayo-yoreme Felipe Montaño aseguró que el entendimiento alcanzado contempla trasladar el plantón que actualmente mantienen en el puerto de Topolobampo directamente a los accesos de la empresa, con el objetivo de impedir el ingreso de personal, maquinaria y materiales mientras duren las revisiones.

De acuerdo con esa versión, el campamento permanecerá frente a las instalaciones de GPO hasta que las autoridades concluyan las investigaciones sobre las presuntas irregularidades denunciadas.

Otra diferencia de enfoque aparece en las inspecciones ambientales. El boletín oficial señala que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realizará una inspección actualizada para verificar el estado de las obras y el cumplimiento de la normatividad ambiental aplicable.

No obstante, integrantes del movimiento opositor afirman que se acordó además que una comisión ciudadana los acompañará durante las diligencias para constatar directamente el desarrollo de las inspecciones y los hallazgos que se documenten.

Un tercer contraste se observa en el diálogo con la empresa responsable del proyecto.

Mientras el Gobierno de México informó que buscará a la empresa para dialogar, los representantes indígenas señalaron que las autoridades se comprometieron a comunicar formalmente a GPO los entendimientos alcanzados durante la reunión y las condiciones bajo las cuales se desarrollará el proceso de revisión.

Más allá de los cuatro acuerdos difundidos oficialmente, diversos reportes periodísticos indican que durante el encuentro se abordaron otros temas que no aparecen en el boletín final, pero que podrían resultar determinantes para el futuro del proyecto.

Entre ellos se encuentra la declaración de Bárcena sobre la revisión de las Manifestación de Impacto Ambiental relacionada con la planta de amoniaco y el análisis de posibles inconsistencias o condicionantes derivadas de las autorizaciones otorgadas en años anteriores.

También se habría planteado avanzar en la elaboración o actualización del plan de manejo del sitio Ramsar de la Laguna-Bahía de Ohuira, así como integrar una evaluación más amplia sobre los riesgos ambientales asociados al proyecto y a las actividades industriales previstas para la región.

Otro relevante del encuentro fue la postura expresada por Alicia Bárcena respecto a la posibilidad de cancelar o suspender la obra. La titular de Semarnat señaló que actualmente la dependencia no cuenta con los elementos jurídicos necesarios para ordenar una clausura o cancelación inmediata del proyecto.

La funcionaria habría explicado que cualquier determinación de esa naturaleza debe sustentarse en procedimientos legales, inspecciones y evidencia técnica que acrediten posibles incumplimientos ambientales.

Si bien Bárcena reiteró que ninguna autorización ambiental constituye un “cheque en blanco” y que las autoridades tienen la obligación de verificar permanentemente el cumplimiento de las condicionantes impuestas a los proyectos, también dejó claro que cualquier decisión deberá apegarse al marco legal vigente.

Esa postura contrasta con la expectativa de algunos sectores opositores que han solicitado la suspensión inmediata de las obras mientras se investigan las denuncias relacionadas con afectaciones a manglares, rellenos en cuerpos lagunares, actividades en zona federal marítimo-terrestre y posibles impactos sobre la actividad pesquera.

Cabe destacar que no habido hasta el momento un comunicado oficial de las comunidades con respecto a la reunión con los funcionarios federales. Hasta hoy por la mañana, en algunos grupos de Facebook afines al movimiento en resistencia había publicados videos de la reunión, así como de las manifestaciones en el exterior del recinto dónde se llevó acabo. Sin embargo, a la hora de redactar esta nota, estos videos habían sido eliminados.

Por ahora, el resultado concreto del encuentro es la apertura de una nueva etapa de revisión técnica y diálogo institucional.

Durante la reunión participaron representantes de Semarnat, Profepa, Conagua, Conapesca, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Secretaría de Economía, la Secretaría de Gobernación, autoridades estatales y municipales, así como integrantes de comunidades indígenas, cooperativas pesqueras, organizaciones sociales y especialistas.

Redacción: Libera Radio.

En un pronunciamiento difundido este 12 de junio, la organización sostuvo que entre el 4 y el 11 de junio colectivos de búsqueda aprovecharon la visibilidad internacional del torneo para exigir atención a la crisis de desapariciones que enfrenta México, donde actualmente se contabilizan más de 134 mil personas desaparecidas.

Fundar señaló que las movilizaciones fueron contenidas o limitadas por autoridades en Toluca, Puebla y Ciudad de México, además de denunciar la retención de un contingente integrado por madres, padres y estudiantes vinculados al caso Ayotzinapa.

En Toluca, integrantes del colectivo Flores en el Corazón realizaron una actividad simbólica con fotografías y fichas de búsqueda de sus familiares desaparecidos en las inmediaciones del Estadio Nemesio Diez. De acuerdo con la organización, la manifestación fue rodeada por un amplio despliegue policial que impidió el avance de los participantes.

En Puebla, el colectivo Voz de los Desaparecidos fue encapsulado por aproximadamente 300 elementos antimotines mientras difundía fichas de búsqueda cerca del Estadio Cuauhtémoc. Fundar afirmó que algunas integrantes fueron empujadas y despojadas de pertenencias, además de recibir citaciones de la fiscalía estatal para comparecer el mismo día de la inauguración del Mundial.

Respecto al contingente de Ayotzinapa, la organización indicó que 17 autobuses fueron retenidos en la caseta de Tlalpan bajo argumentos de seguridad nacional, lo que derivó en la cancelación de una manifestación programada en el Hemiciclo a Juárez. Las familias involucradas denunciaron presuntas irregularidades durante las revisiones realizadas por las autoridades.

Asimismo, Fundar reportó que familias buscadoras que se manifestaban sobre Calzada de Tlalpan, en la Ciudad de México, fueron cercadas por elementos de seguridad durante la jornada inaugural del torneo.

La organización también cuestionó declaraciones realizadas por la Secretaría de Gobernación durante la conferencia del 11 de junio, en las que se anunció una investigación sobre el origen de los recursos utilizados para trasladar a familias buscadoras desde Jalisco a la capital del país. A juicio de Fundar, esos señalamientos contribuyen a desacreditar las movilizaciones y podrían incrementar los riesgos para quienes participan en labores de búsqueda.

Ante este panorama, la organización exigió el cese de cualquier acción que inhiba o criminalice la protesta de las familias buscadoras, garantías para el libre ejercicio de sus derechos, el esclarecimiento de la retención del contingente de Ayotzinapa y medidas de protección para los colectivos que participaron en las movilizaciones.

Fundar sostuvo que las demandas de verdad, justicia y localización de personas desaparecidas deben recibir una respuesta institucional de fondo y no quedar relegadas por la realización de eventos de alcance internacional.

Fuente: https://fundar.org.mx/pronunciamiento-ante-la-criminalizacion-de-familias-buscadoras-de-personas-desaparecidas-en-el-marco-de-la-copa-mundial-fifa-2026/

De acuerdo con la dependencia federal, durante la diligencia también fueron aseguradas dos mangueras de presión, dos vehículos, además de diversos bidones y tambos de plástico presuntamente utilizados para el almacenamiento y manejo del combustible.

La orden de cateo fue ejecutada por personal de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en Sonora, con apoyo de elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM). Asimismo, participaron trabajadores del área de Seguridad Física de Petróleos Mexicanos (PEMEX).

Tras el operativo, el inmueble intervenido, el hidrocarburo asegurado, los vehículos y el resto de los indicios quedaron a disposición del Ministerio Público Federal, que continuará con las investigaciones para determinar la posible comisión de delitos previstos en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos.

El aseguramiento se suma a las acciones emprendidas por las autoridades federales para combatir el robo, almacenamiento y comercialización ilegal de combustibles, una actividad que representa riesgos para la seguridad pública y genera importantes afectaciones económicas.

La FGR reiteró el llamado a la ciudadanía para denunciar de manera anónima cualquier actividad relacionada con delitos federales, a través de la Ventanilla Única de Atención en Sonora o mediante los canales oficiales habilitados para la recepción de denuncias.

1. ¿Qué es el hantavirus?

El hantavirus es un virus que puede enfermar a las personas. No es una enfermedad muy común, pero puede ser grave si no se detecta a tiempo. Se le llama una enfermedad zoonótica, porque normalmente vive en animales y puede pasar al ser humano. En este caso, los principales animales relacionados son los roedores, como ratones y ratas silvestres [1].

Existen varios tipos de hantavirus en el mundo. Algunos afectan más los riñones y otros pueden afectar principalmente los pulmones y el corazón. En América, uno de los cuadros más importantes es el síndrome pulmonar por hantavirus, una enfermedad que puede avanzar rápido y causar dificultad para respirar [1,2].

2. ¿Cómo se contagia?

La forma más común de contagio ocurre cuando una persona respira polvo contaminado con orina, heces o saliva de roedores infectados. Esto puede pasar al barrer o limpiar lugares cerrados donde hubo ratones, como bodegas, cuartos abandonados, graneros, casas de campo, cabañas, patios con basura acumulada o espacios poco ventilados [2].

También puede haber contagio si se toca directamente material contaminado, comida contaminada o, en casos menos frecuentes, por mordedura o arañazo de roedores [3].

En la mayoría de los hantavirus, el contagio es de roedor a persona. Sin embargo, el hantavirus de los Andes es especial porque se ha documentado que puede transmitirse de persona a persona, aunque esto es poco frecuente y suele ocurrir cuando hay contacto muy cercano y prolongado, como convivir en espacios cerrados, contacto íntimo o exposición a secreciones de una persona enferma [2,3].

3. ¿Cuáles son los síntomas?

Los síntomas no aparecen inmediatamente. Pueden pasar varios días o semanas después del contacto con el virus. En general, el periodo de incubación puede ser de 1 a 6 semanas, y para el virus Andes se ha descrito un periodo aproximado de 7 a 39 días, aunque algunos avisos epidemiológicos señalan rangos de 4 a 42 días [2,3].

Al inicio, la enfermedad puede parecer una gripe fuerte o una infección común. Puede haber:

Fiebre.
Cansancio intenso.
Dolor de cabeza.
Dolor muscular.
Escalofríos.
Mareo.
Náusea, vómito o diarrea.
Dolor abdominal.

El problema es que, en algunos casos, después de unos días puede aparecer tos, falta de aire, opresión en el pecho y dificultad respiratoria. Esta fase puede avanzar rápidamente y convertirse en una emergencia médica [3].

4. ¿Cuándo debo preocuparme?

Hay que buscar atención médica si una persona presenta fiebre, malestar intenso o dificultad para respirar y, en las semanas previas, estuvo en contacto con lugares donde había roedores o sus excretas.

Por ejemplo: limpiar una bodega con ratones, dormir en una cabaña cerrada por mucho tiempo, trabajar en zonas rurales con presencia de roedores, entrar a espacios abandonados, mover leña acumulada, limpiar graneros o convivir con alguien sospechoso de infección por virus Andes.

No se trata de entrar en pánico, sino de avisar al médico sobre ese antecedente. Decir “estuve limpiando un lugar con ratones” puede ayudar mucho para sospechar la enfermedad a tiempo.

5. ¿Se puede prevenir?

Sí. El hantavirus se puede prevenir con medidas sencillas. Lo más importante es evitar el contacto con roedores y no levantar polvo en lugares donde pueda haber orina o excremento de ratón.

Si se va a limpiar un espacio cerrado, no se recomienda barrer en seco. Primero se debe ventilar el lugar, abrir puertas y ventanas, usar guantes, cubrir nariz y boca, y humedecer el área antes de limpiar. La idea es evitar que el polvo se levante y se respire.

También ayuda mantener la casa limpia, guardar la comida en recipientes cerrados, tapar agujeros por donde puedan entrar roedores, eliminar basura acumulada y evitar que haya restos de comida en patios, bodegas o cocinas.

6. ¿Qué NO debemos hacer?

No se debe barrer en seco donde haya excremento de ratón.
No se debe aspirar polvo contaminado sin protección.
No se deben tocar roedores muertos con las manos descubiertas.
No se debe dejar comida expuesta.
No se debe dormir en lugares cerrados por mucho tiempo sin ventilarlos.
No se deben ignorar síntomas si hubo exposición a roedores.

Muchas veces el riesgo no está en ver un ratón, sino en limpiar de forma incorrecta el lugar donde estuvo.

7. ¿Tiene tratamiento?

Actualmente no existe un antiviral universalmente eficaz para todos los casos de hantavirus. El tratamiento se basa principalmente en atención médica de apoyo: vigilancia estrecha, oxígeno, líquidos controlados, manejo de la presión arterial y, en casos graves, cuidados intensivos [1,4].

Por eso, la atención temprana es muy importante. Cuando el paciente llega rápido al hospital, se pueden detectar signos de gravedad y actuar antes de que la enfermedad avance.

8. ¿Cuál es el riesgo para la población?

El riesgo para la población general suele ser bajo, especialmente si no hay contacto con roedores o lugares contaminados. En México, de acuerdo con el aviso epidemiológico del CONAVE de mayo de 2026, hasta ese momento no se habían identificado casos en el país relacionados con el brote multinacional por hantavirus de los Andes [3].

Aun así, conocer la enfermedad ayuda a prevenirla. No hay que alarmarse, pero sí tener cuidado, sobre todo en zonas rurales, casas abandonadas, bodegas, granjas o espacios donde pueda haber presencia de roedores.

9. Mensaje principal

El hantavirus es una enfermedad poco común, pero puede ser grave. La mejor forma de prevenirla es evitar el contacto con roedores y limpiar correctamente los lugares donde puedan haber estado.

La recomendación más sencilla es esta: si ves señales de ratones, no barras en seco; ventila, humedece, usa protección y limpia con cuidado.

Así como el casco puede salvar la vida de un motociclista, en el hantavirus la prevención está en mantener los espacios limpios, evitar roedores, no respirar polvo contaminado y acudir pronto al médico si aparecen síntomas después de una exposición de riesgo.

Referencias

1. Bouza E, Sánchez Fructuoso A, Villegas A, Alvar J. Infección por hantavirus: visión global y situación en España. An RANM. 2026;143(02):136-160.
2. Pan American Health Organization. Infection prevention and control of hantavirus infection, including Andes virus disease: interim regional guidance for suspected or confirmed cases. Washington, D.C.: PAHO; 2026.
3. Comité Nacional para la Vigilancia Epidemiológica. Brote multinacional por Hantavirus de los Andes, 2026. Aviso Epidemiológico CONAVE/01/2026/Hantavirus. México: Secretaría de Salud; 2026.
4. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. Decálogo SEIMC: claves científicas y gestión clínica del hantavirus. Madrid: SEIMC; 2026.

Autores:

Juan Antonio Lugo Machado

Medico Cirujano

Juan Antonio Lugo Zazueta

Medico Veterinario

Elisa Nohemí Lugo Zazueta

Médico Veterinario