La Gaby era mi comadre, y lo era por el simple deseo de serlo, desde mucho antes de que yo tuviera a mi primer hijo a quien adoptó como ahijado sin necesidad de los trámites religiosos, que para ambos, han estado siempre de sobra.

Era una morra luchona y con muchas ganas de echar desmadre. Era una apasionada de la lucha social e intentó de diversas maneras lograr cambios. Eternas eran las charlas en las que la discusión se hacía intensa, así era ella… intensa.

El puente, cuando nuevo.

La Gaby estuvo en diferentes momentos de la vida política contemporánea del país, por qué no decirlo, apoyó luchas partidistas, pero también participó en la pugnas internas en las que criticó duramente a los mismos partidos. Fue defensora de los derechos de los trabajadores desde distintas trincheras, cómo no recordar su aferramiento a apostarse buscando liberar a trabajadores de la maquila con un discurso socio-comunista bastante afilado. Recuerdo también, nuestro paso por diferentes organizaciones juveniles y no tan juveniles, en ello, su vocación de formadora era evidente.

Se sumó también a las causas feministas y de empoderamiento de la mujer, a las de la diversidad sexual, a la de la legalización de la marihuana. Fue maestra, de las que batallaban por horas en la Universidad de Sonora, pero también fue maestra en la lucha y en su activismo, en su crítica, en su libertad y derecho ejercidos, en su simple y llanamente forma de ser.

Pero mi comadre no era únicamente eso, era una mujer con la que se batallaba y si no me creen, pregúntenle a Guadalupe y a La Dulce, su madre y su hermana, al Gerry Valenzuela, su casi-padre, o al montón de personajes que aún seguimos inmersos en diversas luchas en las que definitivamente imprimimos parte de su ejemplo.

Recuerdo gratamente la elaboración de pancartas, mantas, lonas y demás, que pintando hasta con bachas de cigarro y con cerveza en mano, quedaban bien chingonas. También recuerdo cómo tras su funeral, la mayoría de las flores que llegaron hasta su tumba, fueron llevadas de regreso y compartidas en la ofrenda a los pequeños que fueron asesinados en la tragedia de la Guardería ABC.

En los próximos días, dice una nota por ahí, el puente peatonal que conecta al Hospital General con la UNISON llevará finalmente su nombre, después tres años de que ello se aprobara en el Ayuntamiento de Hermosillo. ¡Carajo!, y eso qué, les aseguro que a La Gaby no le hubiera gustado ni tantito, así que espero que su forma de ser, su recuerdo y su enseñanza no se empolven como la placa que le pongan al puente, espero que La Gaby sea superada por la lucha y por el tiempo, que sus consignas se sigan reproduciendo hasta que ya no sean necesarias, que no nos hagamos, que le entremos y que le demos sentido a su muerte.

Salud y Revolución comadre… y que chingue su madre la salud, mientras llega la Revolución…

 

Arturo Rosas-Cabrera

Jazmín Gallegos, originaria de Monterrey, Nuevo León y Pablo Rosas, de Hermosillo, Sonora, conforman el dueto de flautas DOBLE VIENTO, radicado hasta hoy en la Sultana del Norte.

Este par de valores mexicanos ejecutantes de música sinfónica, deciden en enero de 2017 crear el dueto con la finalidad de dar mayor difusión a la música mexicana, debutando con gran aceptación en el mes de marzo. Hasta la fecha, son ya seis los compositores nacionales que les han dedicado su música, misma que han estrenado en distintos foros como el Museo MARCO, Aula Magna como parte del Festival Alfonsino, la Casa de la Cultura CONARTE y en particular en el concierto que aquí les traemos, en la sala Ponce de la Escuela Superior de Música y Danza de Monterrey como parte del Festival Internacional de Flauta “La Superior 2017”.

Libera Radio, intenta con esta producción, insistir en un arte que llegue… pero que llegue a todos.

“No nos enfocamos en cierto tipo de persona, estereotipo, rango de edad… queremos que sea lo más escuchada posible… “, Pablo Rosas

“Se vale decir Me gustó o No me Gustó, pero hay que probar de todo”, Jazmín Gallegos

Puedes saber más sobre Doble Viento en su fanpage de Facebok: https://www.facebook.com/dobleviento/

La comunicación con la orquesta, más allá de las palabras / Leonardo Manzo

“A veces vemos que el público de la música clásica envejece o disminuye. Ese es un gran problema. La música clásica debería ser parte de la vida de cada uno y accesible para todos”. Es uno de los comentarios que De la Parra hizo al músico, editor y productor Rick Fulker, que la entrevistó previo al lanzamiento de uno de sus proyectos más recientes: “Música Maestra”, proyecto multimedia al que podemos acceder en el portal de la Deutche Welle.

“Las redes sociales son una muy buena herramienta. Gran cantidad de gente puede ver de inmediato lo que uno hace. Y se pueden usar desde cualquier lugar. Es una vía maravillosa para llevar la música clásica al público y captar su atención. También es una vía para mostrar que uno se preocupa por el público y lo aprecia. Recuerdo que de niña quería ir a un concierto y ver luego a los músicos tras el escenario, pero ellos no nos dirigían la mirada… Creo que debe haber un cambio de actitud. No siempre hay que hacer algo diferente, sino simplemente sonreír, para mostrarles agradecimiento.”

En Libera Radio, compartimos muchas de las ideas que De la Parra ha venido expresando en este proyecto tan interesante, así, hacemos el vínculo para que puedas disfrutar del trabajo de esta mexicana que ha destacado por sus habilidades musicales, por su sencillez, sus ideas de compartir y su visión del mundo.

Aquí, una probadita de lo que podemos encontrar de la dirección de Alondra…

El espacio de “Música Maestra” que De la Parra tiene en la Deutsche Welle lo encuentras en la siguiente dirección: http://www.dw.com/es/actualidad/m%C3%BAsica/s-12270 

La producción quincenal podrás revisarla en nuestro portal www.liberaradio.com o en nuestra página de facebook Libera Radio.

Aquí la primer entrega:

En uno de los casos, un laboratorio oficial del DOE de Richland, Washington pidió a una ecologista retirar referencias de una de sus propuestas de subvención para satisfacer la “orden de restricción de lenguaje del Presidente Donald Trump”. Jennifer Bowen, de la Northeastern University en Boston, Massachusetts, envió un correo desde el laboratorio oficial a Facebook el pasado 24 de Agosto.

“I have been asked to contact you to update the wording in your proposal abstract to remove words such as ‘global warming’ or ‘climate change,’” the official, Ashley Gilbert, , a project coordinator at PNNL’s Environmental Molecular Sciences Laboratory.”

Me ha sido solicitado el contactarle para que actualice la redacción en el resumen de su propuesta, para que remueva palabras como “calentamiento global” o “cambio climático”. Oficial Ashley Gilbert, coordinador del Laboratorio de Ciencias Ambientales y Moleculares.

En la oficina de Gilbert, han dicho que no está disponible para comentarios.

Más información en: http://www.nature.com/news/us-energy-agency-asked-scientists-to-scrub-references-to-climate-change-1.22513

Foto: gabyriva.com 001

La costumbre de amamantar a los bebés por más de un año es algo normal, sano y más común de lo que creemos;  sin embargo esta práctica en algunas culturas, como en la occidental, se ve como algo negativo. Por ello, ver a un niño que supera el primer año de vida, que camina, corre, habla, ingiere diversos alimentos y continúa amamantándose, es para muchos algo en verdad chocante.

La lactancia prolongada -como se le llama a esta costumbre- es el término con el que se le conoce al amamantamiento que se desarrolla en un niño que supera la edad recomendada. Pero también para muchos es un término arbitrario que distorsiona el concepto de un acto que es totalmente natural y parte de la vida; es fisiológico, sano y sobre todo una realidad. Por ello, decir “lactancia prolongada” es incorrecto porque para expertos en el tema es lactancia y ya.  

La OMS recomienda la lactancia materna exclusiva durante seis meses, la introducción de alimentos apropiados y seguros para la edad a partir de entonces, así como un mantenimiento de la lactancia materna hasta los dos años o más, esto último quedando sujeto hasta que la mamá y el bebé lo deseen.

En este sentido, la OMS no pone un tope de edad para que un menor deje de ser lactado, es más un asunto de interpretación; por lo tanto, la edad en la que ocurre el destete de un niño varía de una sociedad a otra.

Gracias al aporte de diversas disciplinas científicas se sabe que la duración de la lactancia materna ha sido hasta hace poco por más de dos años. Desde el punto de vista de la sociología la edad promedio del destete ocurre de 2.5 a 3 años de edad; para la antropología la lactancia habla de 2.5 y siete años; la etnopediatría hace referencia a los cuatros años; y por último, la medicina considera que el destete ideal debe durar hasta  la madurez inmunológica, que ocurre de manera completa hasta los seis años de edad.

Foto: gabyriva.com 002

A comienzos del siglo XX, sobre todo en los países industrializados, se observa un destete prematuro como consecuencia de la incursión de las mujeres al trabajo y la aparición y extensión del uso de sucedáneos de leche materna. Vale precisar que la presencia de las mujeres en el ámbito laboral no es en sí la raíz del destete prematuro y generalizado, sino la falta de apoyo a la lactancia en los espacios laborales.  

En la actualidad la lactancia en menores que superan los dos años de edad es un tema tabú, esto debido a la serie de prejuicios que giran en torno a un niño que lacta a una edad considerada como inapropiada. El tabú es consecuencia de la ignorancia y todo ello genera un contexto de señalamiento y discriminación hacia las madres  e hijos que la practican. Las barreras y el rechazo social que enfrentan, incluso por parte de los profesionales de la salud y su propia familia, se basa en mitos o creencias personales. Algunos de los prejuicios más extendidos sobre estos niños es que se cree que pueden sufrir desde problemas emocionales hasta una “desviación sexual”.

Conforme a la Asociación Española de Pediatría, diversas investigaciones señalan los beneficios de la lactancia materna en niños que superan los dos años de edad. Enfatizan en que aun con el paso del tiempo la leche materna no pierde sus propiedades porque a partir del primer año de lactancia la cantidad de grasa en la leche aumenta con respecto a los primeros meses, lo que da como resultado un alimento completo y nutritivo.

En la página oficial de esta agrupación española se cita que “los niños mayores que toman pecho siguen disfrutando de los beneficios inmunológicos de la leche materna con una menor incidencia de infecciones para su edad (…)”. También se menciona que años después del destete se encuentra una menor incidencia en algunas enfermedades como leucemia infantil y diabetes tipo 1.

Foto: gabyriva.com 003

La lactancia materna prolongada contribuye a un mayor desarrollo intelectual, mejor desarrollo emocional y psicosocial, menor incidencia de maltrato infantil, mejor relación con los padres en la adolescencia, mayor percepción de cuidado y una mejor salud mental. Para la madre los beneficios son igual de importantes puesto que reduce el riesgo de diabetes tipo 2, cáncer de mama, cáncer de ovario, hipertensión e infarto al miocardio.

Entonces si es tan beneficioso para la salud, ¿por qué rechazamos y discriminamos tanto a la lactancia prolongada?, tal vez es momento de aceptar que nuestra ignorancia en el tema perjudica más de lo que aporta. Es momento de entender que la lactancia materna, su prolongación y el destete respetuoso es un asunto de dos, de madre e hijo y que nuestros prejuicios salen sobrando.

Por América Montoya

Leilani Rogers – Breast Crawl 10

No es un milagro, simplemente es fisiología, el reflejo del reptado o “gateo hacia el pecho” o “afianzamiento espontáneo”, son los mismos movimientos que un bebé realiza para empujarse por el canal de parto, sólo que ahora estos movimientos lo llevan hacia el pecho de su madre, a localizar el pezón y succionarlo.

Al instante en el que un bebé nace su grado de receptividad está en los niveles más altos, se dice que la primera hora es un periodo sensitivo con grandes beneficios, tanto para la madre como para el hijo; por ello un contacto precoz favorece la impronta afectiva, ya que les permite reconocerse, olerse, sentirse y alimentar del calostro. Este momento, cada vez menos conocido y experimentado por las madres y sus bebés, es fundamental para iniciar la lactancia materna.

En un mundo donde la OMS reporta que menos del 40% de los lactantes menores de seis meses reciben leche materna como alimentación exclusiva, rescatar el reflejo del “gateo hacia el pecho” contribuiría a superar algunas de las dificultades que las mujeres enfrentan en el proceso de lactancia, puesto que los bebés separados de sus madres al nacer tienen más problemas de succión y lactancias más cortas.

El gateo hacia el pecho es una de las historias más bellas e impactantes que nos recuerdan que la función alimentadora de los senos es parte de la normalización de la lactancia.

Por: América Montoya

A continuación, la galería Documenting the Breast Crawl de Leilani Rogers

Foto: Anna Ogier-Bloomer “Repletos por la mañana” / “Out”

Vale puntualizar lo bello que es amamantar a un bebé y lo valioso que es en términos físico, emocional y nutricional, tanto para él como para la madre, lo cual no está en duda, por lo que es importante mostrar y hablar de las imágenes compartidas, lo que nos permite sensibilizarnos a lo complejo y humano que es la lactancia.

Así sin avisar, y con un bebé en el regazo, para una madre las emociones emergen como una ola de gran altura y de caída fuerte. Las palabras que más se escuchan es “pégatelo” o  “préndetelo”, y es que el vínculo y la conexión que se forma entre madre e hijo es grandiosa, pero no por eso los pechos dejan de hincharse y doler a más no poder. No sólo duele el seno cargado de leche, duele la espalda que le sostiene, duele el pezón que poco a poco empieza a agrietarse tras ser succionado, y es que nadie te explica cómo hacerle para que un pezón no te sangre, ¿qué es eso de la mastitis?, ¿si tengo sida, puedo amamantar a mi bebé? . Incluso la autora de las imágenes comparte que no estaba preparada para ese devorador apetito.

Foto: Anna Ogier-Bloomer “Foto de su adolorido pezón, para el Médico” / “Estirando”

¿Libertad e independencia?, pero ¿qué es eso? Ser madre ya de por si es demandante, lograr alimentar a un bebé bajo lactancia exclusiva supera tus propios límites, alimentar a libre demanda es sinónimo recrudecido de estar siempre para el otro, y aun cuando quieras separarte, tu cuerpo dolorosamente te lo impide, por ello frases como “lactar duele pero no hacerlo duele mucho más”, a tal grado que no sólo deseas, sino que necesitas prender a tu hijo a tus pechos.

“Estaba impresionada por lo mucho que mi cuerpo pasó a ser de esa otra entidad, ya no era sólo mío”, confiesa Ogier-Bloomer

¿Privacidad?, ¡claro que la tienes! Al menos cuando el bebé está dormido, porque despierto y con cierta edad en cualquier momento asalta tu blusa, incluso te sigue hasta el baño porque un hijo pequeño y hambriento rara vez comprende lo importante y lo bien educado que es saber esperar. El cuello rasguñado y los pezones apretados y jaloneados por su manitas, o peor aún, mordidos por los dientitos… esto también es parte de este bello cuento.

Foto: Anna Ogier-Bloomer “Amamantando y meando” / “Arañazos producidos por la lactancia materna a los nueve meses”

¿Dormir ocho horas continuas? ¡Claro que una madre sabe de ello!, pero como uno de sus mayores deseos porque cuando se amamanta el alimento se brinda a libre demanda, entonces el bebé no sabe si es de noche o es de día, y no sabe si su madre ha descansado lo suficiente.

Pero esto pareciese ser la parte de la historia que por mucho se olvida. Como si amamantar fuese un curso superado por las mujeres desde el mismo momento en que saben que pronto tendrán un hijo. Por ello lo importante de la obra de Ogier-Bloomer, porque Letdown (decepción y secreción de leche) habla, a través de las imágenes, del inmenso agotamiento y dolor que una madre vive en el proceso de lactancia, de lo necesario que es que las madres se sientan menos solas y de lo humano que es la normalización del amamantamiento.

Foto: Anna Ogier-Bloomer “Hora del almuerzo” / “donación de 4.6 galones de leche materna”

Por: América Montoya

Pero en nuestro país no nos quedamos atrás, el año pasado, precisamente un 10 de mayo, el día de todas las mamacitas -porque mire usted que todas las madres de México son santas-, Catalina Torres denunció cómo fue discriminada cuando amamantaba a su hijo en una plaza comercial de Guadalajara donde un guardia le tomó del brazo y le condujo hasta la salida bajo el argumento de que no podía amamantar a su bebé en ese sitio. Esto desató la furia de un centenar de mujeres que cinco días después y bajo el lema “mi mundo es mi sala de lactancia” realizaron una tetada masiva como protesta al acto de discriminación.

Pero, por qué razón amamantar a un bebé en un espacio público para muchos resulta algo incómodo. Sin duda el valor sexual y estético que cada vez más se le da a los senos priva el proceso de amamantar y con ello el valor funcional de los pechos como fuente de alimento. De esta forma, vemos como un acto natural es coartado por una sociedad doble de moral que juzga a la mujer por lactar en público, pero al mismo tiempo hace famosa a una “Chiquitibum” por mover sus senos, aun siendo menor de edad, bajo el ritmo futbolero.

Esto por donde le vea es discriminación y violencia hacia la mujer, ya que por un lado se normalizan los escotes para el disfrute visual, pero por otro lado cuando el bebé está lactando, madre e hijo son excluidos de los espacios públicos privando sobre todo al menor de su derecho a la salud, a vivir en condiciones de bienestar y un sano desarrollo integral.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que:”la leche materna es y será el mejor alimento para los recién nacidos hasta los seis meses; incluso aporta la mitad o más de los nutrientes durante el segundo semestre de vida y hasta los dos años de edad”. Por su parte la  UNICEF promueve la lactancia exclusiva debido a que en el mundo la sustitución de la leche materna por fórmulas sigue siendo una práctica común y, conforme datos de la misma OMS, menos del 40% de los lactantes menores de seis meses reciben leche materna como alimentación única.

En lo que concierne a México, INEGI reporta que para el periodo de enero de 2009 a septiembre de 2014, del total de hijos nacidos vivos de mujeres de 15 a 49 años de edad, 91.4% recibieron leche materna y de este total sólo el 11% la recibió de forma exclusiva por un periodo de seis meses. En este estudio, Sonora se colocó en el cuarto lugar entre los estados con porcentajes más bajos de hijos que recibieron leche materna.

Para el 2015 laUNICEF informó que en México “el promedio de lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses de vida del bebé es de 14.4%, lo que le coloca al país en el último lugar de Latinoamérica en este rubro, junto a República Dominicana”.

Sin duda la ignorancia sobre el proceso de lactancia y los tabúes que persisten sobre la misma y sobre el amamantamiento en espacios públicos ponen cada vez más en riesgo el proceso de lactancia. Tan grave y lamentable es el señalamiento, la descalificación y la censura que se hace a las mujeres por lactar en público como la autocensura que nosotras mismas realizamos.

Si, autocensura, ésa que encontramos con tristeza en páginas de prolactancia poniendo un corazón en el pezón que lacta a un bebé porque si la imagen se muestra tal cual facebook, por ejemplo, a la mínima denuncia le da por eliminarlas; autocensura que viven muchas madres al taparse con una mantita por temor a ser insultadas o porque consideran que es cuestión de valores y de mayor educación.

En este sentido es que llegamos a una responsabilidad compartida en la que hombres y mujeres hemos convertido y permitido que los senos sean la representación de la excitación sexual y su función alimentadora sea considerada algo sucio sobre todo cuando se desarrolla en espacios públicos.

Por ello la normalización de la lactancia es una forma de defender la libertad de la mujer de ejercerla en cualquier sitio sin que sea motivo de discriminación y al mismo tiempo es una manera de defenderla como un derecho fundamental y una necesidad de todo bebé a ser alimentado.

Resultan valiosas diversas acciones y esfuerzos a nivel mundial, y en nuestro país, para normalizar y defender el derecho de mujeres y bebés a la lactancia, como la Ley de Igualdad 2010 en Reino Unido, la cual protege la lactancia en espacios públicos; la petición a change.org de una ley de protección para la lactancia materna en público en España; la iniciativa Amigos de la lactancia en Colombia, que promueve establecimientos 100% amigables con la lactancia; y la campaña When Nurture Calls, que protesta contra la discriminación que las mujeres sufren cuando las envían a lactar en baños públicos en Estados Unidos, entre otras.

En nuestro país se realizaron, en la Ciudad de México, una serie de reformas a la Ley de Cultura Cívica, la Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación, la Ley de Salud y la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, esto para proteger legalmente la lactancia materna. Dichas reformas entraron en vigor en enero de 2017 y establecen sanciones administrativas contra quien condicione, insulte o intimide a la mujer que amamante en público. Nuevo León por su parte desde 2016 cuenta con una Ley  para la Protección, Apoyo y Promoción de la Lactancia Materna, y el Estado de México cuenta desde el 2014 con una legislación similar.

Además se cuentan con actividades importantes durante la Semana Mundial de la Lactancia Materna, como la Fiesta Mexicana de la Lactancia, la cual es parte de la iniciativa The Big Latch On y la Tetada masiva. Así también, y como en muchos países, se cuenta con páginas de prolactancia donde no sólo se brinda asesoría profesional, sino también emergen espacios de desahogo para muchas mujeres que se encuentran en el proceso de lactancia.

Tetada Masiva / Guadalajara / 2016

Sin embargo, y desde un análisis generalizado del tema, en el presente año el informe de la Evaluación Índice País Amigo de la Lactancia Materna, concluye que México tiene un ambiente “moderadamente propicio” para implementar programas e iniciativas que sirvan para proteger, promover y apoyar la lactancia materna porque el tema no es una prioridad para el gobierno, por ello la escasez de presupuesto y mínima presencia en la agenda pública. Además no existe una red cohesiva a nivel nacional de organizaciones de la sociedad civil que trabajen en el tema, ya que lo hacen de manera individual o en pequeños grupos, y sus actividades públicas se concentran primordialmente en la Semana Mundial de la Lactancia Materna como un marco internacional para dar visibilidad al tema.

Leído esto, es hora de sumarse a la promoción por la normalización de la lactancia.

“Porque nuestro mundo siga siendo una Gran Sala de Lactancia”

Por: América Montoya