#AgendaXtinción
Jorge Tadeo Vargas
Conocí a Diana hace algunos años. El gobierno municipal de Hermosillo tenia un proyecto para modificar uno de los parques históricos de la ciudad y un grupo de ciudadanos se había reunido para detener este proyecto. Me buscaron como especialista en temas ambientales y de las primeras personas que me llevaron a conocer era a quien los estaba asesorando. Llegamos a su despacho y lo primero que me platico es que se había comprado una motoneta. Si tenia que moverse en transporte motorizado lo haría con el mínimo impacto. Eso ya hablaba de alguien con compromiso y mucho pragmatismo.
Como ocurre muy seguido en estos casos, el gobierno negocio con uno de los grupos y el proyecto se llevo a cabo a la mitad. Diana que había ofrecido llevar el caso pro-bono no puedo poner en marcha toda su capacidad, pero nos hicimos amigas. Al menos eso creo.
Después admire de lejitos todo el trabajo que hizo con la Red Solidaria, su pasión por la defensa de los más vulnerados y su música.
Compartimos además el gusto por el maté y somos un par de frikis que, aunque no siempre estamos en contacto, la considero de mi gente más cercana.
Cuando la invite a participar en esta Agenda Xtincion sin pensarlo mucho me dijo “claro que si mijo ¿Cuándo platicamos? Y así fue, con ella, que esto tomo forma.
Entonces iniciamos.
¿Quién es Diana Coronado?
Una mujer mexicana de 41 años, con tendencia a los extremos emocionales, sobre todo, quien sabe en qué consiste. Está medio cabrón contestar eso, pero el efecto de querer emitir una respuesta adecuada es curioso y digno de observación, pero estoy tratando de dejar de racionalizar absolutamente así que hablaré desde donde más me gusta, de las tripas.
Si me hubieran preguntado esto hace pocos meses a lo mejor la respuesta no habría sido la misma porque la sacudida ésta me obligó a detenerme y pasar a ser observadora real incluso de mis pensamientos.
Soy una mujer muy optimista y algo extrema en las emociones.
Tengo 41 años, ejerzo la abogacía y me gusta mucho lo que hago, aunque a veces sea muy complicado
Soy lesbiana y me casé con mi crush de la adolescencia arribando al cuarto piso.
Me da por confiar muy rápido en la gente y me cuesta callarme lo que pienso. Creo absolutamente en el poder de la cooperación y me gusta un chingo ver cosas bonitas que me sorprendan, sobre todo si son actos de personas.
Me gusta también la filosofía y no sé si a esta hora soy más un constructo que el resultado de mis decisiones, pero la neta de momento no me preocupa si es una cosa o la otra.
Es justo la idea. Responder desde las tripas, desde el corazón. Es el objetivo de estas charlas. Saber de que gente que esta activa y como la esta pasando. ¿Eres la misma que eras antes del encierro? ¿Qué piensas del encierro?
Actualmente con una rutina más definida. Ante la incertidumbre vinieron algunas crisis de ansiedad y depresión, sobre todo por la impotencia de no poder hacer nada por nadie de forma activa y directa eso es muy frustrante. Eso me llevo a buscar definir esa rutina precisamente, fue como si se hubiera detenido el tiempo en cierto sentido. La compañía me ayuda mucho porque mi esposa es muy divertida, además tenemos animalitos.
He tenido más dificultad que de costumbre para concentrarme, pero poco a poco han disminuido esos sentimientos, en la medida que los días pasan y encuentro cosas interesantes que hacer.
Realmente estar encerrada no es problema para mi vivo en una situación que me permite hacer lo cómodamente con suficientes satisfactores. Pienso seguido en quienes no pueden hacerlo, aquellos que están en el calor y no saben que van a comer.
¿A nivel colectivo crees que nuestro pasado esta afectando este presente en la nueva normalidad?
La neta se me hace muy mamón de mi parte quejarme por eso, la verdad que el encierro para mi salvo los efectos del peligro a las personas no me afecta tanto como tal, porque casi nunca salgo de mi casa.
Eso nos lleva a la colectividad…
Por supuesto y creo que aquí ya entre en un terreno más amplio cuando menos de momento por lo que respecta a mi reflexión de la pandemia actual.
Es lo que nos toca analizar…
Bien, ahora más que nunca ha quedado evidenciado que la tierra es un sistema (no me iré al cosmos, la tierra es el pedo ahorita) como sistema a cargo de personas los fallos que salen a flote son los de dichas criaturas: La corrupción y el egoísmo.
Dime tu reflexión sobre la pandemia. Algunos filósofos/intelectuales dicen que esto cambiara nuestra forma de relacionarnos, que seremos más solidarios entre sí. ¿Qué piensas?
No sé si va a pasar y eso me saca de onda que a pesar de ser optimista crónica estoy decepcionada.
¿Por?
De la incapacidad de empatía tan arraigada, lo que no vemos hacemos como que no existe y si lo que vemos y duele hacemos como que no está.
¿Solidaridad o egoísmo? Hacia dónde vamos
Solidaridad
Explícame porque lo piensas.
Volvamos a lo del sistema.
Volvamos…
Relacionamos por lo general la palabra sistema cuando hace referencia al gobierno como algo que nos es ajeno y es la forma de organización. El tema da para muchos temas, pero debemos dejar de suponer que las personas no somos capaces de lidiar con la verdad.
¿Somos capaces?
Considero que debemos regresar a tratar de entender las razones que nos han traído hasta aquí y una de ellas quizás la de más peso es la de la falta de comprensión del sistema creado para nuestra organización como sociedad y la falta de interés para la promoción de su comprensión.
¿El sistema funciona en estos días de pandemia o tiene que cambiar?
La gente de a pie no sabe de quien es obligación qué, vemos al gobierno y sus instituciones como terceros, o empresas privadas que nos son ajenas como organizaciones a las que no pertenecemos y sobre eso se tiene que hablar.
El sistema es nuestro y la democratización simulada es lo mismo que una dictadura porque al final la gente no sabe ni que pedo, ni que esperar de que, a donde acudir, es desgarrador saber que millones de personas están resignadas a vivir en condiciones indignas debe cambiar con la participación y ese es el rumbo de la solidaridad la inclusión y la actividad para el bien común.
¿Más participación ciudadana?
El sistema no funciona sin pandemia menos con pandemia. Sí más, afortunadamente hay cada vez más personas pendientes y dispuestas a demandar que se haga lo que se tiene que hacer de manera justa.
¿Cómo lo hacemos funcionar en estos días donde hasta tenemos toque de queda?
De momento salir no es recomendable, pero hay otros recursos. Existe el procedimiento electrónico en algunas materias, en amparo, por ejemplo. Con esto me refiero a las acciones que pudieran intentarse de ser necesario, así como lo han hecho últimamente grupos de ambientalistas. Hay que entender, promover información con honestidad y regresar a preguntarnos qué papel va a tener la ética en todo esto.
Las preguntas filosóficas, sobre bioética son necesarias, sus respuestas urgentes. ¿cuáles serían los nuevos paradigmas en una realidad moldeada por el desmadre de quienes nos regulan? ¡Pues llena de gente encabronada! con razón.
Has tocado un punto importante. La ética. Mientras se habla de quedarnos en casa el gobierno promueve trabajos esenciales, los cuales todos tienen que ver con el modelo extractivo/contaminante. ¿Qué mensaje están dando?
Es a lo que me refiero con que nos hablan de una nueva realidad sosteniendo los pilares de la anterior. El asunto es que para adueñarnos del mundo hay que soltarlo
jajaja que loco no?
Se lee un poco loco
Estamos demasiado aferrados a las cosas Jorge, en un mundo donde la vida vale ni siquiera debería caber la asquerosa pregunta de ¿Qué es más importante la vida o la economía? Quiismisimpirtinti no mamen! ¡sin pinchi vida no hay economía pendejos! Son cosas así muy obvias que me vuelan la cabeza y me pregunto ¿No es evidente que es un despropósito? ¿Quién tiene la cara de decirle a una madre o a un hermano que se le morirá su gente por la economía?
Lo es…
Así: mirándolo a los ojos. Es una mierda.
¿Y cual crees que es el futuro? El ideal y el que nos espera.
El ideal es que encuentren la vacuna y todos regresemos a lo de siempre a acostumbrarnos a un virus más y al calor cada vez más culero que nos cargue la chingada en unos años, según una breve lectura por los titulares, el futuro que venden es sostener esto y ganar tiempo porque nadie se atreve a decir más allá. Es imposible hacerlo honestamente sin cuestionar lo establecido y no van a cuestionar lo establecido más allá de lo que se lo demanden la corrección política.
Y para Diana, la abogada, la activista, la amante de los huertos, la que se juega la vida por las mascotas, ¿Cuál es el ideal?
El mundo ideal para mi es uno donde le demos a las prioridades su lugar y se garantice la seguridad de las personas donde los derechos no sean letra muerta
Que las personas hagan lo correcto no porque se los exija alguien sino porque es lo correcto. El ideal es que nos demos cuenta y actuemos en consecuencia, de que a todos nos conviene que nos vaya bien. Hay algo también de egoísmo en esto incluso ya si no lo quieren hacer por eso, aunque sea por sobrevivencia ya cada quien y su consciencia. Lo cierto es que no podemos estarnos haciendo tanto daño impunemente.
¿Estamos cerca de ese futuro? ¿Esta pandemia nos ha dejado ese aprendizaje?
Me gustaría pensar que sí y te dije que estas preguntas las respondería con honestidad: No lo creo.
¿Por qué no lo crees?
Creo que muchos lo intentaremos, pero los privilegiados no soltarán sus privilegios y mientras la gente tenga precio y ellos tengan el efectiva, va a valer barriga señor don Vergas. *El efectivo.* Solo para el registro: Moriré intentándolo. No pienso rajarme, pero soy realista.
Eso es lindo. Saber que estas dispuesta a todo…
Soy bien aferrada mijito, además el estómago lo tengo cada vez más delicado, me lo revuelven mucho.
Aún no terminamos esta charla; pero ¿Cuál seria tu rutina si mañana el Señor Gatel declara el fin de la cuarentena y la Celida el fin del toque de queda?
Hay que hablar del toque de queda y su constitucionalidad. Me parece actualmente fíjate que grave lo que te voy a decir. Me parece ahorita más delicada la situación en que se pone el ejecutivo con medidas de ese tipo que la afectación a la ciudadanía, misma que igual vendría a mediano plazo ¿Por qué? Ahorita no podemos permitirnos una crisis entre poderes. Imagínate, Jorge el judicial tumbando todo lo que el ejecutivo decida. Pues va a pasar si no fundamentan bien sus determinaciones y no debe generarse más incertidumbre en la ciudadanía.
¿Crees que el toque de queda esta mal enfocado? Legalmente y como ciudadana
Es un tema largo y no es blanco y negro con lo que me encantan los temas blancos y negro, pero acá, está muy interesante que hiciéramos un análisis objetivo de las limitaciones de los derechos y las libertades y que su origen, motivación es preservarlas, no cargarse en ellas.
Adelante…
No reaccionamos bien a la coacción. Las medidas restrictivas a la movilidad son válidas si son en beneficio de la comunidad y volvemos a la super importancia de nuestra comprensión del sistema. Me explico: es una situación extraordinaria, sin precedentes de este tiempo, y a contra reloj si hubiera confianza, un solo comunicado bastaría y no necesitaríamos justificaciones ilegibles de hojas y hojas de estudios científicos que justifiquen tal medida, no he leído los estudios emitidos por peritos infectologos y demás especialistas en caso de que los hayan elaborado.
¿Es un tema de confianza?
Totalmente. Y es la cosa de involucrarse. La estructura en la que se sustenta el estado es nuestra.
¿Cómo, hasta dónde y para qué?
No hay confianza, porque no hay cercanía se ve al estado como un ente ajeno o como un billete premiado de lotería que da la concesión del manejo de recursos ilimitados. Falta confianza porque no se han preocupado por construir una credibilidad.
¿A quién culparías por eso? Mejor aún ¿Hay culpables en esto? En la falta de confianza.
Son necesarias las medidas restrictivas para contener una pandemia Si, pero debieran ser la excepción y no la norma. En el mundo ideal del que me preguntaste, con conocimiento de causa, nos cuidaríamos entre todos sin amenazas de multas o arrestos de por medio.
Los responsables de que no les tengamos confianza son quienes le han faltado a nuestra confianza han faltado a nuestra confianza cuando hacen lo que no debieran.
¿Apuestas por el barrio, por la comunidad? Yo que conozco tu trabajo -por llamarlo de alguna forma- diría que sí.
Si. La principal célula es el barrio. mira me dejaste pensando en el mundo ideal, Jajaja.
Es la idea. Pensar más allá. Además de pensar en estos días.
La base es el municipio, es la organización a partir de eso y el municipio son sus barrios. Desde la planeación de lo urbano, la integración de los elementos naturales del ambiente y la convivencia.
¿Encierro o cuarentena? ¿Necesaria o parte de un plan mayor?
Quiero pensar que también hay personas preocupadas en realidad por los demás, son quienes sustentan muchas cosas para que no colapsen, en un tema de salud sobre el que casi no sé, prefiero ser reservada, me choca decir que en otras circunstancias estaríamos peor, sin embargo, en eso también necesitamos ser objetivos. Es muy probable que en otras circunstancias las fugas seguirían descaradas, es un proceso en el que nos metimos, pero va muy pinchis lento y me awita que la raza se desanime. No creo que haya un plan mayor. Ni siquiera creo que tengan un plan porque no contaban con que llegara un día en que la información se filtrara de esta manera.
Eso es importante. ¿Crees que, a nivel mundial y nacional, local, están improvisando?
Si, a veces por necesidad, pero eso es comprensible. El problema viene cuando es por negligencia y la negligencia como la corrupción viene en muchas formas.
Uno de los primeros retos y grandote es tratar de evitar crear antagonismos gratuitos.
Ya estamos cerrando esta charla ¿Eres optimista frente al futuro? Y cuando digo optimismo me pongo como meta mínima regresar a donde estábamos, es decir lo jodido que ya conocíamos y que estábamos buscando cambiar desde la colectividad, desde la resistencia en las calles.
Si ha de haber confrontaciones de ideas debe ser también de forma responsable. El covid19 nos deja más evidente lo del efecto mariposa. Estamos inmersos en un sistema nos guste o no y entre más justo sea, menos muertos y personas infelices habrá. Quienes lo tienen claro lo seguirán teniendo claro en eso si soy optimista, también en que cada vez más personas se darán cuenta y se activarán involucrándose. En lo que no soy optimista es en sí seremos lo suficientemente hábiles y comprometidos como para lograr una organización eficaz que pueda liderar incluso con los egos con tal de ir por el bien común.
La pregunta final. La más difícil. Dime cinco películas y cinco discos para disfrutar en el fin del mundo.
Yeah baby!
V fot Vendetta
Amelié
A man called Ove
Eternal Sunshine of a spotless mind
Matilda
Discos:
1.- Experimental Jet Set trash and no star – Sonic Youth
2.-Amelié Soundtrack- Yann Tiersen.
3.- August and everything after: Counting Crows
4.- Santa Sabina – Babel
5.- Amor Amarillo – Gustavo Ceratti
Muchas gracias, Diana. En verdad pienso que este ejercicio nos acerca más a un diagnóstico de en donde estamos y eso para mi es muy valioso. ¿Algo más que quieras compartir?
Gracias a ti, Jorge. me siento bien después de contestar tus preguntas tenía días como trabada por lo que quiero decir es que quiero decir demasiado, me desespero, pero ni pedo, ahí va la cosa.
Jorge Tadeo Vargas. Vive con sus dos amores en una relación poliamorosa. En una casa donde las perras y gatas superan en número a las humanas que viven bajo su dictadura. Es biólogo, anarquista, activista, ensayista, escritor y panadero casero. Ha escrito a la fecha cinco libros y colaborado en algunos colectivos. Desde hace ocho años escribe una columna regular en Libera Radio. Es el coordinador no oficial de LIDECS, colectivo que busca mediante la investigación aportar a la búsqueda de la justicia socioambiental.
