“Nos toma unos minutos apenas cambiar el orden del día y aprobar más deuda, así ha sido en esta legislatura…” se quejó una diputada de oposición cuando se perfilaba la aprobación fast track de la contratación de un crédito de 1.5 mil mdp, igual que el año pasado, hoy pagaderos a 30 años.
Pero esta vez las y los diputados ahora sí debatieron: les tomó 1 hora y 40 minutos la aprobación en lo general y en lo particular, cuya votación fue nominal.
Una hora antes de la sesión en pleno, la Comisión de Hacienda presidida por Ely Sallard, había aprobado por mayoría la propuesta del ejecutivo. Minutos después, al inicio de la sesión, se pidió a la mesa directiva se incluyera en el orden del día, cosa que la mayoría morenista y aliados aprobó sin más.
Tan extraño se ha convertido el debate, que en un momento dado Fermín Trujillo, con varias legislaturas en la mochila, se aventó un discurso casi justificando la expresión de puntos de vista diferentes.
Expresión que de pronto tuvo tintes de confrontación personal, cuando Alejandra López Noriega le preguntó a Gabriela Félix: “¿cuantas elecciones has ganado?”
“Ninguna” se alcanzó escuchar la respuesta de Félix Bojórquez, quien quiso responder airadamente pero no tuvo micrófono ni oportunidad: “no es un debate, no es diálogo personal”, dijo López Noriega, y siguió hablando.
Lo de la ex-panista fue en respuesta a la crítica que le había acercado antes la de Movimiento Ciudadano: “ya casi se va a Nuevo León, ¿verdad, diputada? allá sí podrá volver a ser diputada, allá vas a ver como la contratación de deuda sí se nota en el desarrollo…”
A algunos todavía les sorprende ver a la ex panista defender las posiciones del régimen, ahora desde su curul de independiente.
Quienes dieron el debate en contra fueron Gabriela Félix y Manuel Scott de Movimiento Ciudadano; los del PRI, Fernanda Sánchez Chiu y Emeterio Ochoa, y el lobo solitario panista, el Wasapraka, Juan Pablo Arenivar, quién claramente habla para las cámaras, no tanto para sus colegas.
Hubo guerra de cifras, entre quienes decían que la deuda en efecto había aumentado durante el gobierno de Alfonso Durazo, y quienes intentaban desmentir diciendo que los refinanciamientos habían logrado reducir en términos reales esa deuda.
“El crédito es para obras de desarrollo de varios municipios, son obras necesarias y solicitadas por las comunidades. Además tenemos las mejores notas de las calificadoras, estamos en triple AAA, con un techo de posible de endeudamiento mucho mayor. Ha habido y hay una responsabilidad financiera”, dijeron entre otros, René García del PT, Norberto Barraza y Amairani Peña del PES.
“Nadie está en contra de qué se realicen obras de infraestructura, lo que pedimos es que se devuelva comisiones para que se haga una revisión más exhaustiva, tenemos que ser responsables, vienen aquí obras enlistadas que también venían en el año pasado, tenemos que revisarlo con calma, hay tiempo”, dijo el panista.
Félix Bojórquez también llamó la atención sobre el refinanciamiento de cerca de 400 mdp. Este monto correspondería a una deuda de hace 20 años que debía liquidarse este 2025; “sin embargo, “la propuesta del Ejecutivo busca patear el pago otros 20 años más”, aseguró.
Sánchez Chiu de plano dijo que contratar más deuda cada año era incompetencia financiera. “Ustedes dicen que son diferentes, pero no lo demuestran”, dijo, pues se contrata deuda como se hizo en sexenios anteriores. “A algunos de los que antes hicieron lo mismo, esos que ustedes critican, ahí los tienen, ahora son sus militantes”, agregó.
Si bien es cierto que la deuda aumentó en los cuatro años de Alfonso Durazo Montaño, este ha sido relativamente menor comparado con los dos últimos sexenios anteriores. Con Durazo ha crecido la deuda alrededor del 8%, mientras que Padrés aumentó en 50% la deuda estatal, y con Claudia Pavlovich el incremento fue de un 23%, según datos de internet.
“Es como sí un padre de familia le pidiera prestado dinero a todos para hacer una compra, pero esa compra aunque la paguen todos, algunos no la podrán disfrutar”, argumentó el Wasapraka, “ porque muchos municipios, como San Luis Río Colorado, no tiene ninguna obra.”
Las inversiones más grandes previstas con este crédito son la ampliación de la carretera Bahía de Kino con 500 mdp, otros 200 mdp a La Sauceda, y 150 mdp al Malecón de San Carlos.
En total son más de 90 obras, en las que destacan obras hídricas (plantas de tratamiento, rehabilitación de pozos, etc.) para varios municipios. Algunas de estas obras son repetidas de la lista del año pasado, es por eso que la oposición pedía fiscalizar esas posibles “inconsistencias”, revisar el buen uso de los créditos adquiridos.
Es de subrayarse la conducción del debate por parte de la diputada Vicky Espinoza, quien dejó hablar a quien pidió la palabra, sin intervenir en ningún momento, hasta que el debate se agotó.
La contratación de deuda se aprobó en lo general y en lo particular por vía nominal, es decir, cada diputada y diputado tuvo decir su nombre y si estaba a favor o en contra.
Quién es votaron en contra expresaron frases como “en contra de más deuda pública”; y quienes lo hicieron a favor hablaron de un “voto de confianza al gobernador Durazo”.
Redacción: Libera Radio.
