La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la anterior integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) difícilmente habría emitido una resolución como la aprobada recientemente en torno al caso de la Guardería ABC, en la que se determinó que no prescriben los delitos relacionados con graves violaciones a derechos humanos.
Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que solicitará a la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, explicar públicamente las implicaciones jurídicas de la resolución emitida por el máximo tribunal del país.
“Vamos a pedirle que haga un comunicado de qué significa esto”, expresó al referirse a la decisión de la Corte, que responde a una demanda sostenida durante años por madres y padres de las víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora.
Al ser cuestionada sobre la resolución, Sheinbaum afirmó que el fallo refleja una visión distinta de la actual integración de la SCJN y sostuvo que las ministras y ministros electos por voto popular actúan con mayor independencia respecto a grupos de interés.
“Habla de una nueva Corte. Es una resolución histórica realmente, y qué bueno que la Corte tome en cuenta lo que dicen las víctimas en este caso”, señaló.
La presidenta sostuvo que decisiones de este tipo fortalecen el acceso a la justicia y consideró que representan uno de los cambios impulsados con la reforma al Poder Judicial. Añadió que corresponderá ahora a las instituciones encargadas de la procuración de justicia determinar los efectos legales posteriores de la resolución.
La decisión de la SCJN fue aprobada el pasado jueves y establece que, cuando se trata de graves violaciones a derechos humanos, la acción penal no debe extinguirse por el paso del tiempo, independientemente de si la conducta investigada fue dolosa o culposa, por acción u omisión.
El criterio fue aplicado al caso de Sergio Antonio Salazar Salazar, exdirector de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS, quien fue vinculado a proceso en 2020 por su probable participación en los delitos de homicidio y lesiones culposas derivados del incendio de la Guardería ABC.
El exfuncionario promovió diversos recursos legales argumentando que los delitos ya habían prescrito debido a su carácter culposo. Sin embargo, la Corte concluyó que, al tratarse de hechos relacionados con graves violaciones a derechos humanos, la acción penal es imprescriptible y el caso deberá continuar su curso judicial.
