Un plano de no más de 24 horas dio un juez a Pemex para devolver la pensión por viudez a María Amparo Casar, es eso o un ordenamiento administrativo o judicial firme por el que se haya cancelado el pago.

Así es como el juez de distrito obligará a la paraestatal a entregar el pago correspondiente a la presidenta de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), de quien se ha hablado en varias ocasiones en la conferencia de prensa del presidente debido al caso de presunta corrupción en el que la mujer está envuelta por cobrar una pensión y seguro de vida de su esposo Carlos Fernando Márquez Padilla.

La corrupción se habría dado desde el momento en el que se corroboró que Márquez Padilla, quien tenía tan solo unos meses trabajando en Pemex, había cometido suicidio y no perdió la vida de manera accidental, debido a lo cual la empresa no debía entregar los pagos antes mencionados.

Tanto el director de Pemex, Ricardo Romero Oropeza, como el presidente Andrés Manuel López Obrador, han señalado que Amparo Casar intervino para que la causa de muerte de suesposo fuera modificada del expediente y así poder cobrar la pensión y el seguro de vida, mismo que ha cobrado desdde hace 20 años.

Por su parte Amparo Casar acusó al presidente de México de haber “tomado una tragedia familiar ocurrida hace 20 años para mentir, lastimar y lucrar políticamente con ella”.

La analista política asegura que el fundamento de la acusación en su contra es una declaración que el mismo presidente hizo en su libro que dice: “(María Amparo Casar) se entrevistó con el procurador Bernardo Bátiz para pedirle que cambiara el acta, modificando lo de suicidio por accidente porque de esa manera podía cobrar el seguro y recibir de Pemex una pensión vitalicia y ayuda para la educación de sus hijos hasta que cumplieran 25 años”.

Casar por su parte asegura que “no fue el caso. El propio maestro Bátiz ha declarado que no me conoce personalmente y que no recuerda nunca haberse reunido conmigo. Si tal cosa hubiese ocurrido -como escribe el presidente- tanto el entonces Jefe de Gobierno del DF como su procurador debieron haberme denunciado o, al menos, haberse negado a cometer tal ilegalidad. Despejada la mentira, ahora ya no me acusan de haber pedido la alteración de un documento oficial, sino de cobrar la pensión de viudez”.