Luego de que Norma Piña, quien se desempeña como ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acusara que le quieren hacer un recorte al presupuesto del Poder Judicial, e hiciera la solicitud por nada menos que de 84 MIL MILLONES de pesos, el presidente de la República no pudo dejar de expresarse al respecto.
Y es que las molestias entre el mandatario y la SCJN han sido claras desde que Arturo Záldivar dejó la presidencia; haciéndolas cada vez más evidentes, por lo que López Obrador no podía dejar pasar la solicitud de miles de millones de pesos de la actual ministra presidenta.
López Obrador acusó de cínico al Poder Judicial e indicó que la propuesta para el presupuesto está excedida.
Esta declaración la hizo durante su conferencia mañanera, en donde le recordó a los presentes que además del presupuesto, el SCJN cuenta con un fideicomido de 20 mil millones de pesos.
“Ayer dije que era tanta la prepotencia y el cinismo en el Poder Judicial que eran capaces de no respetar el mandato constitucional y que, si la Cámara de Diputados decidía una reducción a su presupuesto, que dicho sea de paso está excedido, no es que les haga falta, tiene demás, porque además del presupuesto tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos”, dijo el presidente.
Obrador dijo que no le extraña que no respeten la Constitución: “con el respaldo de los oligarcas y los corruptos, porque ellos representan a una minoría rapaz, no hacen nada para defender al pueblo”.
En cuanto a si se aprobará o no el presupuesto, Obrador explicó que aunque la Secretaría de Hacienda no puede hacer ajustes al presupuesto solicitado; la Cámara de Diputados sí tiene la facultad de aprobarlo o reducirlo.
“El Poder Ejecutivo, que represento, no puede hacer ninguna modificación, se trata de otro Poder, del Poder Judicial, que es autónomo. Lo que se hace es que el Poder Judicial envía su presupuesto a la Secretaría de Hacienda y Hacienda envía su presupuesto completo, incluido el del Poder Judicial, sin ninguna modificación porque no tienen ninguna facultad”, señaló el presidente.
Pero la ministra presidenta defendió el millonario aumento al presupuesto, Norma Piña indicó que no es austeridad hacerle un recorte al recurso del Poder Judicial.
“El debilitamiento de las atribuciones esenciales de uno de los tres poderes del Estado, ante una insuficiencia presupuestal, no implica una política de austeridad, sino nos lleva el rompimiento del Estado de derecho”, comentó en una sesión solemne conjunta de los plenos de la Corte, el Consejo de la Judicatura (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Por su parte, Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, calificó el mensaje de Piña como “señales mafiosas”.
¿O copelas o cuello?
“No tiene antecedentes en la historia del Poder Judicial, es algo verdaderamente lamentable, oprobioso. No es nuestra intención asfixiar, por eso me sorprendió el mensaje, pues para que haya asfixia tiene que haber una opresión al cuello, y pareciera ir al revés: O copelas o cuello”, expresó Mier.
Lo anterior se debió a que tanto el presidente López Obrador como Morena, proponen un recorte al Poder Judicial argumentando que es el único que no se apegó a la “austeridad republicana”, acusando que magistrados gozan de privilegios y altos salarios como en los gobiernos pasados.
