Cultura light 2020
Manuel Alberto Santillana
1. Seis ex secretarios de salud federales aparecieron de repente para dar luz sobre cómo acabar con la epidemia de COVID en México. No aparecieron espontánea y libremente, sino convocados por el Partido Movimiento Ciudadano dentro de una estrategia de expertos que “sí saben cómo” tratar una epidemia. En la misma estrategia salen publicados al día siguiente en el diario Reforma, de circulación nacional. No es casual en política que esto apareciera ahora, en este momento cuando la epidemia ya va de retirada, es decir cuando la curva epidémica ya va de bajada. Sobre todo porque algunos de los seis convocados ya se habían manifestado contra la 4aT, específicamente contra el líder técnico de la política sanitaria contra el COVID19 en México. Además de que Movimiento Ciudadano se ha mostrado como un partido opositor con algo de fuerza (Tiene al gobernador de Jalisco en sus filas, así como algunos municipios importantes), ni que el diario Reforma también sea un franco opositor.
2. Revisé el documento así como los puntos y presupuesto solicitados por los seis expertos. La verdad nada nuevo: Los argumentos de siempre “Pruebas, más pruebas”, confinamiento domiciliario, seguimiento de casos en sus casas con búsqueda de contactos, uso sin excusa u obligatorio de cubrebocas, evitar lugares cerrados y congestionados, Vacunar anticipadamente contra la Influenza y, acudir al médico oportunamente ante los primeros síntomas. A los que agregan cuatro puntos, aunque dos ya estaba parcialmente cumpliéndose: 1) Mando del Consejo de Salubridad General, 2) Instalar un Comité científico de evaluación de la política anticovid, 3) Promulgar de inmediato ley general de cuarentena y 4) solicitar un préstamo externo por 20 mil millones pesos, a un organismo como el Banco Mundial para estas acciones.
3. Adicionalmente el documento que es de 126 cuartillas elabora una posición diferente de la de Hugo López-Gatell, pero a la vez señalando primero todas las acciones tomadas por el gobierno federal. El texto elaborado por un “Consejo Ciudadano” de académicos, reconocidos y desconocidos, reúne críticamente los argumentos de los seis expertos. En su interior se destaca como positivas o certeras las acciones, decisiones o políticas de los gobiernos estatales, excepto la CDMX por supuesto, citando que fueron oportunas o adelantadas a las acciones federales. Y casual u oportunamente omite los excesos de los policías que golpearon a una persona Jalisco “por no usar cubrebocas”. Soslaya igualmente los gastos excesivos o de material de protección que resultaron un fraude en algunas entidades. Y no censura para nada de la campaña de fake news o tergiversaciones sanitarias de la prensa y televisión mexicana.
4. Pero el principal problema es que no hay una sola palabra de autocrítica de los propios 6 exministros de salud de lo que pasó en sus sexenios y que ocasionó el desastre del sector salud entregado el 30 de noviembre de 2018. Nada que descubra la política de simulación de acciones sanitarias, de ataque a la corrupción en la construcción de obras o administración de hospitales, de obras inconclusas o inauguradas falsamente, de falta de capacitación al personal, de falta de plazas de médicos o enfermeras en zonas rurales o indígenas, de compras de medicamentos amañadas, de encubrimiento de errores médicos o falta de medicamentos o insumos. Ni una sola palabra al desmantelamiento de la Red de Frío, o al engaño de hacer pasar por un sistema universal de atención médica a lo que originalmente era un sistema de financiamiento como lo fue el Seguro Popular.
5. No hay que engañarse, la crítica es posiblemente certera y es parcialmente válida. En efecto, ha habido errores e improvisación en la política federal, pero ésta de marras de los seis exministros no lo es. Lo que lo descalifica no es tanto su inoportuna aparición, sino desde dónde se hace la critica: es decir, desde la política pero no desde la ciencia. Y aún más, dicen sin decirlo, al total estilo prianista de simulación, que el culpable es Hugo López-Gatell por mentiroso, cuando todos sabemos que la información nacional es la que envía cada estado de la federación. Y la última raya al tigre: al puro estilo de los gobiernos anteriores, se realiza un amplio y buen estudio por una serie de investigadores, -posiblemente conformación en salud pública-, pero la autoría es de los 6 exministros. O sea lo usual, usar negros, o sea utilizar escritores ocultos pero con la autoria de los altos personajes. Finalmente la respuesta se perdió en lo político. En síntesis, se hizo un documento desde una respuesta política disfrazada de respuesta científica. Como dijo el Dr. López-Gatell: “Si lo sabían porqué no lo dijeron antes, lo hubieran podido patentar u ofrecer a la OMS para salvar a la humanidad.
