COMUNICADO
- El 15 de octubre, Semarnat publicó un comunicado atribuyendo a los Comités de Cuenca Río Sonora expresar confianza en el nuevo plan de remediación presentado el día anterior. Eso es falso.
- El plan presentado promete concluir las acciones de remediación a finales de 2026, sin garantía presupuestaria de que los trabajos continúen si la contaminación persiste.
- Los Comités exigimos transparencia, coordinación real entre instituciones y garantías de que este plan no se convierta en una simulación más, como ha ocurrido en sexenios anteriores.
Hermosillo, Sonora, 22 de octubre del 2026
El pasado 14 de octubre, en el municipio de Ures, la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR) presentó el Programa Integral de Remediación Ambiental en la Cuenca del Río Sonora, Caracterización y Remediación.
Éste nuevo programa contempla tres etapas: caracterización de la cuenca a lo largo de 288 km (a cargo de las empresas Veolia, Semnsa y Tecnología Ambiental Especializada), remediación de suelos mediante excavación de aproximadamente 100 mil toneladas de material contaminado, y disposición de residuos que no puedan ser tratados en centros de confinamiento autorizados en Coahuila y Nuevo León.
Al día siguiente, el 15 de octubre, SEMARNAT publicó un comunicado en el que afirma que los Comités de Cuenca Río Sonora expresamos confianza en el plan. Esto es falso. Lo que los Comités de Cuenca Río Sonora sí manifestamos en la reunión fueron nuestras inquietudes en materia de nuestros derechos humanos y remediación respecto a este plan que, una vez más, llega sin garantías suficientes.
Como Comités de Cuenca Río Sonora, identificamos y nos preocupan los siguientes problemas que siguen repitiéndose después de 12 años:
- Falta de garantías presupuestarias: Las autoridades han confirmado que el presupuesto debe ejercerse este año y que no se garantiza su extensión si la contaminación persiste después de los tratamientos.
- La presa Abelardo L. Rodríguez fue excluida de la remediación:
En la reunión con DGGIMAR en septiembre de este año se acordó que las zonas de remediación se extenderían hasta esa presa. El plan presentado solo contempla monitoreo en esa zona, no remediación, a pesar de ser un área crítica para el abastecimiento de agua de Hermosillo. - Falta de coordinación institucional:
Las autoridades han reconocido reunión tras reunión que la coordinación entre instituciones es deficiente. A pesar de que el gobierno menciona que el plan es integral, cuando cuestionamos la falta de acciones coordinadas, las autoridades de salud, agua y medio ambiente se señalan las unas a las otras sin asumir responsabilidad. - CONAGUA ausente y desinformando:
Los titulares estatal y federal de CONAGUA, Rodolfo Castro y Efraín Morales, no solo se han ausentado de las mesas de diálogo, sino que han declarado públicamente que existe coordinación con las comunidades. Eso es falso.
Exigimos a los titulares que presenten calendarios, presupuestos y toda la información relacionada con las plantas potabilizadoras prometidas hace 12 años, así como los anexos técnicos que siguen sin ser transparentados. Y a SEMARNAT, a quien le corresponde supervisar bajo acciones del sector ambiental, que asuma responsabilidad por las omisiones de CONAGUA. - Antecedentes preocupantes de las empresas contratadas:
A pesar de que la DGGIMAR implementó un proceso público de licitación, Veolia, Semnsa y Tecnología Ambiental Especializada cuentan con denuncias por violaciones a leyes ambientales y derechos humanos. En el caso de Semnsa, existen registros de amenazas y hostigamiento a comunidades organizadas.
Además, según las mismas palabras de la Semarnat y las empresas licitadas, no existen garantías de que para la fecha propuesta (finales de 2026) se solucione el tema de contaminación, ni tampoco que las comunidades dejen de recibir agua contaminada en sus tomas domiciliarias
A la reunión asistieron la procuradora de la Profepa, Mariana Boy; la Subsecretaria de Regulación Ambiental de la Semarnat, Ileana Villalobos; el Director de la DGGIMAR, Dr. Arturo Gavilán; autoridades de IMSS Bienestar; representantes de las comunidades y representantes de un consorcio constituido por las tres empresas contratadas para llevar a cabo este plan.
El Río Sonora tiene memoria. No permitiremos que se repita la simulación de los anteriores planes de remediación. A 12 años del derrame, el Estado aún está en deuda, aún le debe agua limpia y ecosistemas sanos a las comunidades.
¡Justicia, reparación y no repetición!
Comités de Cuenca Río Sonora
Fuente: comunicacion@poderlatam.org
